文/瑞財經(jīng) 李姍姍
今年4月中旬,石頭科技(688169.SH)創(chuàng)始人昌敬突然清空了其個人社交媒體賬號內(nèi)容,在抖音和微博平臺上銷聲匿跡。
在此之前,昌敬因“套現(xiàn)近9億卻勸投資者耐心”引發(fā)爭議,此舉被部分投資者解讀為“套現(xiàn)后不關(guān)心股價”,相關(guān)話題登上微博熱搜。
2024年10月以來,石頭科技股價表現(xiàn)不佳,從去年10月8日的224.24元/股小高峰,下跌至今年7月2日的155.68元/股,跌幅超30%,股價最低時曾跌破125元。
而更令石頭科技投資者深感不快的是,近幾年,昌敬心中的桿秤一直往造車偏移,在社媒上,他更是以“極石汽車創(chuàng)始人”自居。
除了昌敬本人減持石頭科技股份以外,昔日看好公司發(fā)展的機構(gòu)股東也集體“逃離”,2024年,曾鼎力支持石頭科技的順為資本、高榕資本紛紛退出前十大股東之列。
在這備受爭議之際,石頭科技向港交所遞交了招股書,尋求拓展國際化步伐。
但如今的石頭科技已陷入持續(xù)增收不增利的困境,截至2025年3月末,公司凈利潤已連續(xù)三個季度出現(xiàn)同比下滑。
面臨競爭逐漸白熱化的掃地機器人市場,過去三年,石頭科技砸了近60億元銷售費用,成為侵蝕利潤的源頭之一。
重壓之下,發(fā)力國際化成為昌敬的突圍之舉,但隨著關(guān)稅政策的到來,其“自救”成效如何,尚待時間檢驗。
01
大廠“畢業(yè)生”連續(xù)創(chuàng)業(yè),雷軍托舉一支“掃地茅”
作為一名“80后”,昌敬站在了互聯(lián)網(wǎng)時代的風口上。
1982年8月,昌敬出生于湖南岳陽,本科與碩士均就讀于華南理工大學計算機專業(yè)。那時的程序員十分吃香,昌敬連續(xù)在多個大廠之間調(diào)換工作。2006年7月,他畢業(yè)后的第一份工作是在北京傲游天下科技有限公司擔任技術(shù)經(jīng)理,干了一年多時間便跳槽到微軟擔任程序經(jīng)理,兩年多后,他去往騰訊升任高級產(chǎn)品經(jīng)理,而這份工作也只做了一年。
2011年,29歲的昌敬離開騰訊,開啟人生第一次創(chuàng)業(yè),成立北京魔圖精靈科技有限公司,主要產(chǎn)品是手機照片處理和分享軟件“魔圖精靈”,還獲得了李開復的支持。一年后,這家公司被百度以1500萬美元收購,昌敬亦進入百度擔任高級經(jīng)理。
在百度度過兩年多職業(yè)生涯后,昌敬開啟了第二次創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)方向劍指掃地機器人。
2014年7月,昌敬在北京創(chuàng)立石頭科技;同年8月,在公司成立后不到40天,昌敬和他的創(chuàng)業(yè)團隊就趕出了第一個demo。隨后,他向雷軍毛遂自薦,并快速得到了小米集團的青睞。
2015年3月,石頭科技獲得小米1314萬元投資,并成為小米生態(tài)鏈企業(yè)。次年9月,石頭科技推出小米定制品牌“米家智能掃地機器人”。后續(xù)石頭科技的發(fā)展也圍繞著小米公司展開,主要為小米公司生產(chǎn)定制品牌“米家智能掃地機器人”、“米家手持無線吸塵器”。
2016年-2017年,石頭科技與小米集團的關(guān)聯(lián)交易金額占公司總營收的比例曾一度高達100%及90.36%。
搭載小米生態(tài)鏈快車,石頭科技的營收從2016年的1.83億元躥升至2020年的45.3億元,期間,凈利潤更是實現(xiàn)從虧損1124萬元到盈利13.69億元的跨越。
如今,石頭科技雖已脫離為小米代工,打造自主品牌,但小米仍是其重大關(guān)聯(lián)方。
2022年-2024年,石頭科技向小米的采購金額分別為908.6萬元、389.7萬元、132.2萬元;同期,石頭科技向小米的銷售金額分別為1508.6萬元、142.2萬元、40.9萬元。截至2024年末,公司對小米的貿(mào)易應(yīng)收款項為356.7萬元,貿(mào)易應(yīng)付款項及應(yīng)付票據(jù)為103.2萬元。
石頭科技快速擴張期間,曾又多次獲得小米旗下順為資本的投資,投資金額合計1766.32萬元。同時,高榕資本、啟明資本、GIC等知名投資機構(gòu)紛紛入局。
2020年2月21日,石頭科技實現(xiàn)科創(chuàng)板上市,成為A股掃地機器人第一股。而那一年,昌敬只有38歲,成為國內(nèi)最年輕的富豪之一。
上市后,石頭科技股價一路攀升,在2021年股價曾一度超過1490元/股,對應(yīng)市值巔峰接近1000億元,成為科創(chuàng)板首只千元股,被市場冠以“掃地茅”稱號。
02
創(chuàng)始人分心造車,股東集體“逃離”
不過,昌敬的創(chuàng)業(yè)歷程并非一帆風順,近年來,他被諸多爭議與挑戰(zhàn)纏身。
2024年,石頭科技股價波動,市值相比最高點蒸發(fā)超600億元。在此之際,昌敬于個人社交媒體上發(fā)視頻呼吁投資者“保持耐心”,但這一舉動反被投資者指責。
事實上,在此之前,昌敬已在公司股價高位時多次套現(xiàn)。據(jù)財報,自2023年3月31日至2024年9月30日,作為公司第一大股東的昌敬先后通過集中競價、詢價轉(zhuǎn)讓等方式減持石頭科技股票,對石頭科技的持股比例由23.15%降至21.03%,累計套現(xiàn)約8.88億元。
昌敬的行為給本就緊張的市場情緒火上澆油,“董事長昌敬套現(xiàn)9億后反勸投資者耐心一點”的詞條一度登上了微博熱搜。
而除了昌敬之外,石頭科技更遭遇了股東的集體“逃離”,早期投資石頭科技的機構(gòu)股東,以及多達近十名董監(jiān)高也發(fā)起過減持。
據(jù)瑞財經(jīng)《預審IPO》統(tǒng)計,2021年以來,順為、天津金米、高榕、啟明等合計套現(xiàn)83.64億元;石頭科技創(chuàng)始團隊中有5人合計套現(xiàn)37.97億元;公司員工持股平臺石頭時代也通過多輪減持,累計套現(xiàn)22.6億元。
2021年年報顯示,順為、天津金米、高榕、啟明分別持有石頭科技8.87%、6.87%、4.04%、3.02%股份。
而截至2025年3月末,天津金米的持股比例降至2.93%,順為、高榕、啟明更是直接退出公司前十大股東之列。
彼時,昌敬曾對外解釋其減持套現(xiàn)的原因為“自身資金需求”,但業(yè)內(nèi)紛紛將目光投向了他傾心打造的造車事業(yè)。
昌敬一直有一個“造車夢”,在石頭科技上市后不足一年,他便轉(zhuǎn)向汽車行業(yè)。2021年1月,極石汽車所屬主體上海洛軻智能科技有限公司成立,法定代表人即是昌敬。隨后,極石汽車先后獲得高榕資本、極光創(chuàng)投、襄禾資本、啟明創(chuàng)投的投資。2023年8月22日,極石01上市,定價35萬元左右,當年11月中旬正式交付,今年5月累計銷量破萬。
2024年4月以來,昌敬頻繁在個人媒體賬號以“極石汽車創(chuàng)始人”自居,因此市場猜測,這一轉(zhuǎn)變的背后,似乎暗示著其重心向造車偏移。他在極石汽車首款車型交付儀式上也直言:“過去一年,我90%的精力都在造車上?!?/strong>
而經(jīng)歷了熱搜風波后,昌敬的抖音賬號再未更新視頻,目前,其個人社交媒體賬號均已清空。
盡管極石汽車的公關(guān)負責人表示,對于創(chuàng)始人社媒賬號清空的原因并不清楚,并稱“目前公司運行平穩(wěn),產(chǎn)品銷量持續(xù)上漲”,但這一舉動還是引發(fā)了輿論場對其 “跑路” 的猜測,進一步加劇了市場恐慌情緒,讓石頭科技陷入信任危機的漩渦。
或為了穩(wěn)定股價,今年6月24日,石頭科技公告,控股股東、實控人昌敬自愿承諾自2025年6月23日起12個月內(nèi)不通過任何方式減持其所持公司股份。
除了股東集體撤退、創(chuàng)始人重心偏移,石頭科技還在經(jīng)歷公司高層的持續(xù)震蕩。
自科創(chuàng)板上市以來,石頭科技創(chuàng)始團隊成員毛國華、吳震、萬云鵬全部退出董事會。
2022年11月,萬云鵬辭任董事、副總經(jīng)理職位后,由張瑞敏接任,而其任職兩年時間后同樣辭任。期間,蔣文亦因個人原因辭任董事。
也就是說,2022年以來,石頭科技共有3名董事辭職。此次遞表港交所前,6月份,公司增補一名董事全剛。
目前,石頭科技董事會由八名董事組成,包括三名執(zhí)行董事(昌敬、全剛、孫佳)、一名非執(zhí)行董事及四名獨董。
值得一提的是,新?lián)Q的董事成員薪酬水平均不及創(chuàng)始團隊成員。2021年,萬云鵬領(lǐng)薪240萬元,毛國華和吳震的薪酬也均接近200萬元,而2024年,孫佳、張瑞敏的薪酬分別為143.93萬元、129.13萬元,只有前者的六七成左右。
03
多季度連續(xù)增收不增利,三年砸38億廣告營銷費
作為支持昌敬“造車夢”的“提款機”,石頭科技目前卻陷入了增收不增利的困境。
2022年-2024年,石頭科技的收入分別為66.11億元、86.40億元、119.19億元;同期,凈利潤分別為11.84億元、20.51元、19.77億元。
盡管石頭科技的營收持續(xù)增長,但其凈利潤卻從2024年下半年起,每季度都同比下滑。
2024年三季度,公司營收同比增長11.91%,凈利潤卻同比下降43.4%,創(chuàng)近六個季度的最差表現(xiàn);同年四季度,營收同比增長66.54%,凈利潤同比減少27.00%。
進入2025年,進一步延續(xù)這一趨勢,一季度,石頭科技營收同比大漲86.22%,而凈利潤卻同比下滑32.92%。
利潤難以增長的源頭之一,來自居高不下的銷售開支。2022年-2024年,石頭科技銷售費用分別為12.28億元、17.13億元、29.67億元,占同期總收入的比例分別為18.58%、19.83%,24.89%。其中,2024年銷售開支同比大增73.2%。
事實上,掃地機器人技術(shù)壁壘不高,在同行的競速游戲中,石頭科技壓力頗大,公司投入大量的財力用于推廣活動,在一眾掃地機器人品牌中刷新存在感,簽約肖戰(zhàn)、周也、王心凌等明星作為品牌代言人,進一步提高知名度。
報告期內(nèi),公司的廣告及營銷開支分別為8.33億元、10.83億元、19.24億元,累計達38.4億元,占銷售費用的65%。
相比之下,石頭科技的研發(fā)投入遠不及銷售開支,2022年-2024年,公司研發(fā)費用分別為4.89億元、6.19億元、9.71億元,研發(fā)費用率分別為7.4%、7.2%、8.2%。
石頭科技三年銷售開支累計59.08億元,是同期累計研發(fā)費用20.78億元的近3倍,石頭科技因此被外界貼上了“重營銷輕研發(fā)”的標簽。
04
第二增長曲線毛利率低,海外收入超出境內(nèi)
作為全球GMV和銷量第一的智能掃地機器人品牌,截至2024年末,石頭科技的產(chǎn)品已覆蓋全球170多個國家和地區(qū),服務(wù)逾2,000萬戶家庭用戶。
智能掃地機器人作為支柱性產(chǎn)品,為石頭科技貢獻九成以上的收入,但其銷量出現(xiàn)大幅波動的情形。
2022年-2024年,公司智能掃地機銷量分別為224.61萬臺、259.52萬臺、344.93萬臺,同比分別變動-20.35%、15.54%、32.91%。
2022年銷量下滑,一方面來自行業(yè)整體需求萎縮,另一方面是多領(lǐng)域玩家如科沃斯、海爾、美的等家電巨頭涌入加劇份額爭奪,此外,市場價格持續(xù)上漲抑制消費,2022年行業(yè)均價3175元,較兩年前上漲了高達88%。
此后,包括石頭科技在內(nèi)的掃地機頭部玩家實施“以價換量”策略,開啟了價格內(nèi)卷,降價風潮延續(xù)至今。
打開石頭科技官方旗艦店,一款掃地機器人的價格最低2572元,最高6781元,包括P20、P20 Pro、P20 Plus、P20 UItra、G30 U及G30 Space等多個系列產(chǎn)品,分為掃拖洗烘一體機、自動上下水版等不同版本。
掃地機器人市場遭遇內(nèi)卷,行業(yè)玩家都在尋找新的增長空間。其中,與掃地機形成較強協(xié)同的洗地機成為行業(yè)的發(fā)展共識,石頭科技亦不例外,拓展了洗地機和洗烘一體機產(chǎn)品線。
2022年-2024年,公司包括洗地機和洗烘一體機在內(nèi)的其他智能電器產(chǎn)品銷量分別為12.22萬臺、25.63萬臺、61.89萬臺,產(chǎn)生的收入由2.65億元增至10.7億元,占總收入的比例由4%增至9%。
不過,洗地機的毛利率遠不如掃地機,2024年,石頭科技掃地機毛利率為52.1%,而其他智能家居清潔產(chǎn)品毛利率僅有33%,相差了19個百分點。
不僅如此,公司其他智能家居清潔產(chǎn)品毛利率連續(xù)下滑,2024年較兩年前已下滑超10個百分點,同時,掃地機毛利率同比下降2.8個百分點。
兩大業(yè)務(wù)板塊毛利率的下滑導致公司整體毛利率在2024年同比下降3.7個百分點至50.4%,這也成為石頭科技利潤下滑的原因之一。
而對于掃地機毛利率下滑的原因,石頭科技在招股書中進一步解釋,主要由于海外銷售相關(guān)的關(guān)稅費用上升。
目前,在國內(nèi)掃地機器人市場競爭白熱化的背景下,石頭科技積極向海外市場尋求銷售增量,公司海外收入由2022年的34.83億元大幅增長83.42%至2024年的63.88億元。2024年,銷售占比達到53.6%,超過境內(nèi)收入。
但加征關(guān)稅的消息,可能對石頭科技出口業(yè)務(wù)造成負面影響。在一季度電話會上,昌敬表示,公司在積極研究應(yīng)對策略,包括但不限于提升價格、尋找合適的與海外供應(yīng)鏈合作機會等。
附:石頭科技上市發(fā)行有關(guān)中介機構(gòu)清單
聯(lián)席保薦人:J.P. Morgan Securities (Far East) Limited、中信證券(香 港)有限公司
法律顧問:佳利(香港)律師事務(wù)所、通商律師事務(wù)所、美邁斯律師事務(wù)所、競天公誠律師事務(wù)所
核數(shù)師及申報會計師:安永會計師事務(wù)所
行業(yè)顧問:灼識行業(yè)諮詢有限公司
來源:瑞財經(jīng)
作者:李姍姍
相關(guān)標簽:
預審IPO重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號