7月23日,鄭州銀行(002936)發(fā)布訴訟事項公告,披露該行中原路支行就一筆11億元借款合同糾紛向鄭州市中級人民法院提起訴訟,目前已收到法院受理案件通知書,案件尚未開庭審理。
據(jù)公告顯示,本次訴訟的原告為鄭州銀行中原路支行,被告包括鄭州金威實業(yè)有限公司、河南中光城市運營管理有限公司、永威置業(yè)集團有限公司3家企業(yè),以及崔紅旗、李偉、李玲玲3名自然人。
案件源于2021年8月2日的一筆借款。當時,鄭州銀行中原路支行與鄭州金威實業(yè)有限公司簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》,約定向其提供11億元借款,借款期限12個月,付息方式為按月付息。同日,該行還與河南中光城市運營管理有限公司、永威置業(yè)集團有限公司、崔紅旗、李偉、李玲玲分別簽訂《最高額保證合同》,上述被告同意為鄭州銀行中原路支行與鄭州金威實業(yè)有限公司在一年內(nèi)簽訂的債權類合同及相關補充協(xié)議提供連帶責任保證。
然而,在債務履行期限屆滿后,鄭州金威實業(yè)有限公司未按約定還本付息,各保證人也未承擔連帶保證責任。為維護合法權益,鄭州銀行中原路支行提起訴訟,訴訟請求包括:判令鄭州金威實業(yè)有限公司償還借款本金11億元及利息、罰息、復利等;支付律師費;判令其余5名被告對上述債務承擔連帶保證責任;本案訴訟費、保全費等由全體被告承擔。
“最高學歷樓盤”
公開信息顯示,鄭州金威實業(yè)有限公司成立于2020年2月23日,由鄭州金橋置業(yè)(持股51%)與永威置業(yè)集團(持股49%)合資設立,注冊資本5000萬元,實繳資本為零。其核心項目永威金橋西棠位于鄭州高新區(qū),占地133畝,規(guī)劃16棟住宅樓,2020年8月開盤,售價1.6萬-2萬元/㎡,售出超1600套,涉及業(yè)主超2000戶。
鄭州永威金橋西棠項目曾因“最高學歷樓盤”標簽而廣受關注。據(jù)統(tǒng)計,其業(yè)主481戶為碩士、189戶為博士,占比超40%,246人享受鄭州市人才補貼累計超2000萬元,業(yè)主多為高校教師、科研人員等。
然而,2021年11月項目以“冬季停工令”名義暫停后因資金鏈斷裂持續(xù)停滯,業(yè)主隨后發(fā)現(xiàn),金威實業(yè)在金橋置業(yè)實控人崔紅旗主導下,將10.1億元銷售回款通過關聯(lián)公司挪用至北龍湖地塊,還挪用土地溢價款4億元、“協(xié)調(diào)貸款”1.6億元,合計超16億元;雖合作協(xié)議約定賬戶共管,但金橋方通過親屬控制財務,永威置業(yè)操盤權被架空。
2022年3月永威公開聲明“絕不退出”,同年9月卻擬以2450萬元轉讓49%股權給金橋并收取3億元“預分配利潤”,因未完成工商變更引發(fā)業(yè)主恐慌,業(yè)主通過上訪、媒體曝光等方式維權,相關情況經(jīng)媒體報道后引發(fā)社會關注。
此后鄭州市高新區(qū)成立專班,追回10.1億元挪用資金并由國資公司監(jiān)管,2022年9月項目宣布“實質(zhì)性復工”,但被業(yè)主指為“表演式復工”,工地長期僅十余人作業(yè)。
2024年8月,項目在“保交房”政策推動下啟動交付,但前期資金挪用導致的建設斷層,使得部分樓棟被質(zhì)疑存在質(zhì)量瑕疵,引發(fā)業(yè)主拒收。
從“起高樓”到“樓塌了”
在永威金橋西棠這一項目的風波中,很多業(yè)主都表示,該樓盤雖由永威和金橋兩家房企聯(lián)合開發(fā),但業(yè)主都是奔著永威的名氣去的。
永威置業(yè)集團有限公司成立于2005年,總部位于鄭州,擁有國家一級房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)。《財中社》注意到,公司創(chuàng)始人李偉早年涉足煤礦業(yè)積累資本,因自身購房經(jīng)歷的質(zhì)量問題轉型地產(chǎn),以“精品出永威”為理念起步。
公司初期聚焦鄭州市場,憑借“永威三寶”——園林、建材、物業(yè)打造永威鑫城、翰林居等項目,2012年躋身中原地產(chǎn)前五強,2017年銷售額達136億元,位列鄭州第三、全國第115位,累計開發(fā)面積超千萬平方米,期間自建苗圃、門窗廠等形成全鏈條品質(zhì)管控模式。
2018年其提出“三年沖刺500億”目標后激進擴張,在鄭州、蘇州等城大額拿地并布局西安、武漢等城市,這一操作直接導致資金鏈承壓。數(shù)據(jù)顯示,等到2021年,其銷售額驟降至68.5億元,較峰值縮水超60%。
財務壓力之外,股權與管理層動蕩加劇經(jīng)營不確定性。2022年12月,公司股東變更為河南永瑾科技、桓準科技,法定代表人也有李偉同步變更為冀磊,此次股權調(diào)整被市場質(zhì)疑為“代持脫殼”。
家族式治理也引發(fā)爭議,創(chuàng)始人李偉之女李玲玲參與管理但缺乏地產(chǎn)操盤經(jīng)驗,2021年鄭州暴雨期間,公司因“有車位、無煩惱”的地下車位廣告引發(fā)輿論批評。
據(jù)中指研究院《2024年1-12月河南本土房地產(chǎn)企業(yè)銷售業(yè)績排行榜》,永威置業(yè)2024年實現(xiàn)銷售面積17.2萬平方米,位列本土房企銷售面積第13名;銷售額15.2億元,居銷售金額第14位,銷售額已較2017年縮水近九成。其此前提出的“科技+地產(chǎn)”轉型未落地實質(zhì)項目,資金鏈緊張與品牌信任流失,成為當前核心困境。
稅務部門公示信息顯示,2025年開年以來,永威置業(yè)關聯(lián)企業(yè)持續(xù)出現(xiàn)多稅種欠繳:1月涉及城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅等4類稅種,其中房產(chǎn)稅欠繳31.1萬元并產(chǎn)生超3萬元滯納金;4月新增增值稅及附加稅費欠繳,房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅再次出現(xiàn)欠付;7月欠稅范圍擴大至個人所得稅(185.9萬元),房產(chǎn)稅、印花稅等延續(xù)欠繳狀態(tài)。持續(xù)的稅務欠繳記錄,側面反映企業(yè)資金鏈仍處緊張狀態(tài),稅務合規(guī)性修復尚需推進。
來源:財中社
來源:財中社
相關標簽:
Ai滾動快訊重要提示: 以上內(nèi)容由AI根據(jù)公開數(shù)據(jù)自動生成,僅供參考、交流、學習,不構成投資建議。如不希望您的內(nèi)容在本站出現(xiàn),可發(fā)郵件至ljcj@leju.com或點擊【聯(lián)系客服】要求撤下。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何平臺公開傳播使用本文內(nèi)容。
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號