浙商證券發(fā)布研報稱,即時零售正從“補充業(yè)態(tài)”成長為電商零售的“新增長極”,預計2030年市場規(guī)模將突破2萬億元,占傳統(tǒng)電商比例提升至12%。未來將與電商形成差異化價值而非取代,多平臺加速入局未來有望共享行業(yè)擴容。當前美團-W(03690)閃購、京東集團-SW(09618)京東到家、阿里巴巴-W(09988)淘寶閃購憑借差異化優(yōu)勢形成三足鼎立格局,其中美團閃電倉模式在下沉市場的滲透將成為核心增長動力。
浙商證券主要觀點如下:
1、即時零售行業(yè)趨勢:萬億藍海線上零售高增長極,未來將與電商形成差異化價值而非取代,多平臺加速入局未來有望共享行業(yè)擴容
行業(yè)規(guī)模:線上零售新增長驅力,有望2030年突破2萬億元規(guī)模,約為電商規(guī)模的12%。2024年即時零售的行業(yè)規(guī)模約為7800億元,2030年有望增長超2萬億元,占傳統(tǒng)電商的規(guī)模比例從6.0%增長至12%,即時零售正從“補充業(yè)態(tài)”成長為電商零售的“新增長極”。即時零售消費場景以“日常的便利需求”、“應急性需求”為主。90后年輕用戶、高線城市用戶為即時零售主要用戶群體。
行業(yè)趨勢:消費群體均衡化,業(yè)態(tài)持續(xù)下沉。未來競爭格局或較于外賣更分散,入局者有望共享共贏。目前消費群體年齡逐步均衡化,縣域即時零售業(yè)態(tài)滲透加快、成為業(yè)態(tài)新增長極。25年阿里、京東等電商平臺加速布局即時零售,助力業(yè)態(tài)滲透加快。
電商VS即時零售對比:即時零售“夠快但不夠省”,貨盤豐富度低于電商,與電商存在差異化價值。1)貨盤上,非生鮮快消百貨(易配送、損耗小)+醫(yī)藥/酒類/鮮花(特殊應急場景)在即時零售渠道上起量與滲透更快。2)倉配上,即時零售平臺的倉配模式是本地化的,主要包括自建前置倉及門店取貨。運輸速度更快,但對應的鏈條環(huán)節(jié)更多,平臺利潤相對較薄。
2、即時零售平臺對比:美團規(guī)模領先+用戶心智深+貨盤豐富+運力優(yōu)勢強,京東深耕商超與3C,淘寶具備流量入口和運力基礎+多元貨盤整合
即時零售業(yè)態(tài)中平臺型占主導。1)美團閃購:有店+倉兩類模式,閃電倉為重要發(fā)展動力,本地化配送運力優(yōu)勢領先,用戶心智轉化順暢。2)京東到家:加碼外賣有望帶動即時零售業(yè)務增長。京東到家品類上以超市便利及3C電子為主,大商超合作資源豐富,高低線城市均覆蓋。倉配模式以“倉店一體”為主,利于線上+線下流量協(xié)同,并通過集單來提升訂單密度、降低配送成本。3)淘寶閃購:具備大流量入口,品牌線下門店+城市倉+整合餓了么/盒馬/淘鮮達等多元貨盤,具備堅實的蜂鳥配送運力基礎。
3、如何看待美團閃購的成長動力:閃電倉模式在下沉市場加密+對重點品類的滲透加深,帶來單量的規(guī)?;嵘?/p>
目前美團閃購重要增長動力來自:1)在高線城市,新入局的連鎖KA品牌商、具有運營經驗的小B連鎖商家具有優(yōu)勢。大型品牌商的入局動力來自希望更有效觸達消費者、即時的數據反饋有效迭代貨盤、新時空維度下做出交易增量。2)在低線城市,閃電倉相對于“店”的模式坪效更高,投入更輕,適配于下沉市場中區(qū)域型商超+夫妻老婆店為主的零售業(yè)態(tài),因而能加快在下沉市場的滲透。
4、風險提示:
宏觀經濟疲軟風險,競爭格局加劇風險,業(yè)態(tài)擴張及單量增長不及預期。
來源:智通財經網
相關標簽:
智通財經重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經立場。 本文著作權,歸樂居財經所有。未經允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內容;經允許進行轉載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】