北京證券交易所上市委員會(huì)定于2023年9月15日上午9時(shí)召開(kāi)2023年第53次審議會(huì)議,屆時(shí)將審核浙江坤博精工科技股份有限公司(下稱(chēng)“坤博精工”)的首發(fā)申請(qǐng)。保薦機(jī)構(gòu)為安信證券。招股書(shū)披露,坤博精工擬募集資金1.52億元,用于光伏單晶生長(zhǎng)爐爐體生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目和研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目。
公開(kāi)資料顯示,坤博精工是一家專(zhuān)注于高端裝備精密成型零部件、單晶硅生長(zhǎng)真空爐體的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的高新技術(shù)企業(yè),主要為風(fēng)力發(fā)電機(jī)、工業(yè)自動(dòng)化設(shè)備、海工裝備、半導(dǎo)體加工設(shè)備等提供精密成型零部件,為光伏、半導(dǎo)體單晶硅生長(zhǎng)真空爐提供整套爐體。
坤博精工實(shí)際控制人為厲全明,其女厲康妮為一致行動(dòng)人。招股書(shū)披露,本次發(fā)行前,坤博控股持有公司938.08萬(wàn)股股份,持股比例為39.83%。厲全明先生直接持有公司9.45%的股權(quán),并通過(guò)坤博控股間接持有公司39.83%的股權(quán),通過(guò)坤鉑合伙間接控制公司15.29%的股權(quán);厲康妮女士直接持有公司0.21%的股權(quán)。厲全明先生和厲康妮女士合計(jì)直接和間接合計(jì)持有或控制公司64.78%的股權(quán)。
毛利率遠(yuǎn)高于同行,
資產(chǎn)負(fù)債率高出同行一倍多,
償債能力較弱
招股書(shū)披露,2020年-2023年6月30日(下稱(chēng)“報(bào)告期”),坤博精工實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為8,535.10萬(wàn)元、15,093.95萬(wàn)元、21,159.54萬(wàn)元、16,333.41萬(wàn)元;歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為分別為1,786.75萬(wàn)元、1,421.70萬(wàn)元、3,364.69萬(wàn)元、2,876.17萬(wàn)元。公司在2021年出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)但歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)卻出現(xiàn)下滑的問(wèn)題。
坤博精工之所以出現(xiàn)上述問(wèn)題,這與其報(bào)告期內(nèi)公司毛利率下降有著較大的聯(lián)系,報(bào)告期內(nèi),坤博精工毛利率分別為37.66%、28.43%、27.65%、29.87%,2021年和2022年,公司毛利率出現(xiàn)兩年降,分別下降了9.23個(gè)百分點(diǎn)和0.78個(gè)百分點(diǎn),雖然在2023年上半年,公司毛利率有所增長(zhǎng),但是依舊遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2020年的毛利率。
另外,招股書(shū)披露,報(bào)告期內(nèi),坤博精工同行業(yè)可比公司毛利率均值分別為29.31%、22.92%、18.23%、22.82%。不難看出,報(bào)告期內(nèi),坤博精工毛利率遠(yuǎn)高于同行業(yè)可比公司毛利率均值,這是否合理呢?而該問(wèn)題也引起北交所的關(guān)注,在坤博精工兩輪問(wèn)詢函中,北交所要求坤博精工結(jié)合成本以及產(chǎn)品售價(jià)等方面說(shuō)明毛利率高于同行業(yè)水平的合理性。
(圖片來(lái)自:坤博精工招股書(shū))
除上述問(wèn)題之外,報(bào)告期內(nèi),坤博精工資產(chǎn)負(fù)債率也是快速攀升。報(bào)告期各期末,公司資產(chǎn)負(fù)債率(合并)分別為24.41%、38.97%、48.80%、56.98%;而同期同行業(yè)可比公司資產(chǎn)負(fù)債率均值分別為26.96%、27.73%、28.05%、26.12%。公司資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)高于同行,截至2023年6月末,公司資產(chǎn)負(fù)債率比同行業(yè)均值高出一倍還要多。
報(bào)告期各期末,坤博精工流動(dòng)比率分別為2.71、1.93、1.58、1.29,流動(dòng)比率分別為2.23、1.40、1.15、1.06;而同期同行業(yè)可比公司流動(dòng)比率均值分別為4.17、3.36、2.93、3.47,速動(dòng)比率分別為3.38、2.55、2.28、2.72。我們可以看出,坤博精工流動(dòng)比率和速動(dòng)比率較低,而且遠(yuǎn)低于同行業(yè)可比上市公司,而資產(chǎn)負(fù)債率卻遠(yuǎn)高于同行業(yè)可比公司,總體來(lái)看,坤博精工償債能力明顯不足,公司在資金運(yùn)轉(zhuǎn)方面存在多方面難題。
(圖片來(lái)自:坤博精工招股書(shū))
大量員工未繳納社保和公積金,
員工合法權(quán)益未得到滿足
報(bào)告期各期末,坤博精工員工總數(shù)分別為140人、116人、146人、242人。值得注意的是,報(bào)告期內(nèi),公司存在未為部分員工繳納社保和住房公積金的情況。
2020年-2022,坤博精工除已達(dá)退休年齡無(wú)需繳納社保的員工外,未繳納社保的人數(shù)分別為36人、10人、15人,占員工總數(shù)的比例分別為30%、10%、12%。2020年-2022年,坤博精工除已達(dá)退休年齡無(wú)需繳納住房公積金的員工外,未繳納住房公積金的人數(shù)分別為59人、22人、40人,占員工總數(shù)的比例分別為49.17%、22%、32%??梢钥闯觯?020年-2022年,公司未按時(shí)繳納社保和住房公積金的人數(shù)占員工總數(shù)的比例較大,尤其在住房公積金上。
(圖片來(lái)自:坤博精工招股書(shū))
(圖片來(lái)自:坤博精工招股書(shū))
而我國(guó)《勞動(dòng)法》有明確規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。對(duì)此,市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士表示,企業(yè)為員工繳納五險(xiǎn)一金是應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。大量員工未繳納五險(xiǎn)一金表明坤博精工在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面可能存在著較大的漏洞。長(zhǎng)此以往,公司在業(yè)界聲望降低的同時(shí),也必將對(duì)企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益損失。
安全意思淡薄,發(fā)生事故造成人員死亡,
坤博精工及總經(jīng)理均被處罰
坤博精工除未滿足員工合法權(quán)益外,公司的安全意識(shí)也比較淡薄。2021年6月,公司一名電工因?qū)蚴狡鹬貦C(jī)進(jìn)行維修作業(yè),在未采取安全防范措施的情況下墜落死亡。事故發(fā)生后,公司及時(shí)向應(yīng)急管理部門(mén)及工傷保險(xiǎn)部門(mén)上報(bào)事故情況,并積極與家屬協(xié)商,達(dá)成賠償協(xié)議,并簽署了《人民調(diào)解協(xié)議書(shū)》(〔2021〕嘉鹽秦人調(diào)字第040號(hào))。
雖然坤博精工在事故發(fā)生后于家屬達(dá)成賠償協(xié)議,但依舊擺脫不了相關(guān)部門(mén)的處罰。海鹽縣應(yīng)急管理局于2021年11月做出《行政處罰決定書(shū)》(鹽應(yīng)急罰告【2021】149號(hào)),認(rèn)定公司對(duì)該事故發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任,鑒于公司“妥善處理善后事宜,各項(xiàng)整改措施落實(shí)到位”,決定罰款26萬(wàn)元;同時(shí)出具《行政處罰決定書(shū)》(鹽應(yīng)急罰告【2021】150號(hào)),認(rèn)定公司總經(jīng)理沈國(guó)飛未能有效“督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作”,決定罰款3萬(wàn)元。
來(lái)源:IPO看點(diǎn)
作者:IPO看點(diǎn)
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂(lè)居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂(lè)居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開(kāi)傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來(lái)源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂(lè)居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂(lè)居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽(yáng)區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)