7月1日,徽商銀行(03698)股東大會(huì)否決了第二大股東“中靜系”提出的將分紅比例提高至30%,并補(bǔ)足過去五年分紅差額約125.33億元的提案。
據(jù)公開信息,中靜集團(tuán)通過Wealth Honest Limited、Golden Harbour、中靜新華資產(chǎn)管理有限公司及中靜新華資產(chǎn)管理(香港)有限公司4家主體合計(jì)持有徽商銀行10.59%的股份,為該行第二大股東,因此四家主體統(tǒng)稱“中靜系”。
6月16日,Wealth Honest Limited向董事會(huì)提交關(guān)于2023年度利潤(rùn)分配的臨時(shí)提案,要求徽商銀行2023年度改為每10股派送2.92元,2016年度至2022年度的分紅方案則為每10股派送9.02元。根據(jù)最新公告,中靜系的提案均未獲通過。
徽商銀行發(fā)布公告:將于2024年8月22日派發(fā)截至2023年12月31日止年度的末期股息每10股1.60001港元。
這并非中靜系首次遭遇挫折。在2016至2017年度,中靜系也曾提出按30%的分紅比例分配利潤(rùn),但提案均被否決,反對(duì)率超過60%。
徽商銀行自2005年成立以來,業(yè)績(jī)穩(wěn)步增長(zhǎng),但分紅水平卻持續(xù)低迷。2021至2023年,營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均保持增長(zhǎng),但自2016年以來,現(xiàn)金分紅比例大幅下降,多年維持在20%以下,遠(yuǎn)低于2013至2015年的30%左右水平。這種分紅政策引發(fā)了中靜系等股東的不滿。
中靜系曾多次嘗試出售徽商銀行股權(quán),包括與杉杉控股簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議框架,但由于款項(xiàng)和支付問題,交易未能達(dá)成。后續(xù),中靜系又尋找了兩名潛在買家,但交易至今未有進(jìn)展。
徽商銀行面臨的挑戰(zhàn)不止于此,資本充足和風(fēng)險(xiǎn)防控的壓力依然存在。截至2023年末,不良貸款率為1.26%,房地產(chǎn)貸款不良率高達(dá)7.33%,個(gè)人貸款不良率也有所上升。因此,徽商銀行需要保持較高資本水平以應(yīng)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)。
分紅爭(zhēng)議反映了上市銀行在股東利益與自身發(fā)展之間的權(quán)衡。投資者期望獲得與業(yè)績(jī)相匹配的回報(bào),而銀行需要保持充足資本以支持未來發(fā)展。這場(chǎng)大股東和二股東之間分歧不僅影響了徽商銀行的投資者關(guān)系,也可能成為其A股IPO進(jìn)程的障礙。
徽商銀行的回A計(jì)劃自9年前啟動(dòng)以來,經(jīng)歷了諸多波折,包括三任原董事長(zhǎng)的更迭等事件,至今仍未有明確結(jié)果。如何在滿足監(jiān)管要求、防控風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)發(fā)展與回報(bào)股東之間找到平衡點(diǎn),是徽商銀行及其他上市銀行面臨的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。
徽商銀行股東分紅之爭(zhēng),凸顯了上市銀行在追求業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)與維護(hù)股東利益之間的復(fù)雜關(guān)系。如何在確保穩(wěn)健發(fā)展的同時(shí),平衡各方利益,將是徽商銀行未來需要解決的關(guān)鍵問題。
來源:證券之星
相關(guān)標(biāo)簽:
銀行重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)