近期,西安銀行(600928.SH)頻頻登上輿論的風(fēng)口浪尖。證券之星注意到,日前西安銀行一支行行長被終身禁業(yè),其因卷入400萬“借款還貸”案,受到市場廣泛關(guān)注。
就在不久前,西安銀行曾因財報披露“烏龍”導(dǎo)致市場對其信批工作質(zhì)疑,再到近年來業(yè)績持續(xù)下滑,資產(chǎn)質(zhì)量承壓,種種問題將這家西北首家上市銀行推向了信任危機的邊緣。
在金融環(huán)境復(fù)雜多變的背景下,西安銀行面臨的挑戰(zhàn)也折射出中小銀行在合規(guī)管理、信息披露和經(jīng)營效率等方面的深層次問題。
禁業(yè)風(fēng)波暴露合規(guī)漏洞
西安銀行近期因支行長違規(guī)操作而被終身禁業(yè)的消息引發(fā)了廣泛關(guān)注。
12月10日,國家金融監(jiān)督管理總局陜西監(jiān)管局發(fā)布的行政處罰信息公開表顯示,西安銀行健康路支行時任行長秦江因“信貸業(yè)務(wù)違規(guī)”和“員工行為管理不到位”,被處以禁止從事銀行業(yè)工作終身的處罰。
證券之星注意到,秦江早已身背訴訟糾紛,據(jù)法院公開的民事判決書(裁定書)披露,秦江因西安銀行健康路支行一家借款企業(yè)貸款到期后利息無法償還,向王某借款400萬元進行中轉(zhuǎn),并且在王某未到場的情況下,該行以特種轉(zhuǎn)賬的方式將王某的400萬元款轉(zhuǎn)入貸款企業(yè)。
此后,由于該企業(yè)申請破產(chǎn),無力償還400萬元借款。法院審理認為,秦江等人的行為涉嫌經(jīng)濟犯罪,故應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將有關(guān)犯罪材料移送公安機關(guān)。
類似的合規(guī)問題并非孤例。今年11月,國家金融監(jiān)督管理總局陜西監(jiān)管局公開處罰信息顯示,西安銀行渭南分行因集團客戶統(tǒng)一授信執(zhí)行不到位被罰款25萬元,同時分行的相關(guān)負責(zé)人金某某也因責(zé)任缺失被警告。
今年4月,西安銀行因兩名獨立董事“超期服役”而被責(zé)令改正,顯示出其公司治理結(jié)構(gòu)中的疏漏。根據(jù)《上市公司獨立董事管理辦法》規(guī)定,獨立董事連續(xù)任職不得超過六年,但西安銀行在這一問題上卻長期未能完成整改。這種基本治理要求的忽視,暴露出其在公司合規(guī)性和風(fēng)控管理上的系統(tǒng)性不足。
從支行管理到公司治理層面的頻頻失誤,反映了西安銀行內(nèi)部風(fēng)控體系的漏洞,也削弱了外界對其管理能力的信任。
信息披露混亂,財報鬧“烏龍”
在信息披露領(lǐng)域,西安銀行的表現(xiàn)也不盡如人意。其2024年前三季度財報因“支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金”一項數(shù)據(jù)出現(xiàn)巨大差異而被迫更正。最初披露的數(shù)據(jù)為5.56億元,但更正后調(diào)整為8.29億元。
這一烏龍不僅導(dǎo)致市場對其數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的質(zhì)疑,也使其再度成為輿論焦點。
而這也并非西安銀行首次因信息披露問題受到關(guān)注。今年9月,陜西證監(jiān)局向西安銀行及其三位高管出具警示函,指出其2020至2022年資產(chǎn)負債表中“金融投資”科目下部分金融資產(chǎn)分類不準(zhǔn)確的問題。
多次的信息披露違規(guī)暴露了該行在數(shù)據(jù)管理和合規(guī)流程中的短板,也為其股東和投資者帶來了不必要的風(fēng)險。
信息披露的混亂不僅僅是個體問題,而是反映了西安銀行在運營管理和內(nèi)部監(jiān)督上“失職”。這種問題的積累可能對其未來的資本市場表現(xiàn)和投資者信心造成長遠影響。
業(yè)績增長乏力
從業(yè)績表現(xiàn)來看,西安銀行2024年前三季度營收同比增長9.69%,達到55.29億元,但歸母凈利潤僅微增1.14%,利潤總額和營業(yè)利潤則分別同比下降7.3%和7.4%。
此外,不良貸款率升至1.64%,撥備覆蓋率則下降至186.30%,反映出資產(chǎn)質(zhì)量的進一步下滑。
證券之星注意到,盡管西安銀行前三季度手續(xù)費及傭金凈收入實現(xiàn)了31.39%的增長,但利息凈收入?yún)s同比下降3%,凸顯出其盈利模式的單一化和抗風(fēng)險能力的不足。
同時,其公允價值變動收益暴增1173%,但這種依賴非經(jīng)常性收益的增長方式難以持續(xù)。在凈息差持續(xù)收窄的背景下,中小銀行的核心業(yè)務(wù)競爭力受到進一步削弱,西安銀行也不例外。
此外,西安銀行通過投資長端國債實現(xiàn)了較高的投資收益,但這一策略的風(fēng)險逐漸顯現(xiàn)。隨著債券市場波動加劇,未來此類投資能否延續(xù)高收益尚存不確定性,這無疑為其業(yè)績增長蒙上了一層陰影。(本文首發(fā)證券之星,作者|趙子祥)
來源:證券之星
相關(guān)標(biāo)簽:
銀行重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號