炒股就看金麒麟分析師研報,權(quán)威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
出品:新浪財經(jīng)上市公司研究院
作者:新消費主張/cici
從銷售費用的規(guī)模來看,海瀾之家、森馬服飾、太平鳥3家上市公司的銷售費用支出位居前列,2024年的銷售費用支出分別為48.41億元、37.51億元、26.39億元。在這3家營銷支出較高的上市公司中,海瀾之家、森馬服飾的銷售費用仍在進一步增加,報告期內(nèi)分別同比增加11.21%、13.89%。
從銷售費用的增速來看,2024年九牧王、比音勒芬、森馬服飾的銷售費用增長較多,其中九牧王的銷售費用為13.88億元,同比增長24.2%;比音勒芬的銷售費用為16.13億元,同比增長22.96%;森馬服飾的銷售費用為37.51億元,同比增長13.89%。
從銷售費用率來看,2024年,欣賀股份、錦泓集團、安奈兒、歌力思4家上市公司的銷售費用率分別為54.36%、50.8%、50.42%、50%,這說明公司將5成或以上的營收用于營銷,營銷開支較大。
值得關(guān)注的是,相當一部分企業(yè)的銷售費用支出甚至還超出了銷售成本,如欣賀股份的銷售費用率高達54.36%,銷售成本率僅為32.95%;地素時尚銷售費用率高達45.74%,銷售成本率僅為25.16%;錦泓集團的銷售費用率高達50.8%,銷售成本率僅為31.37%;歌力思的銷售費用率高達50%,銷售成本率僅為32.64%。
相比高營銷投入,紡織服裝行業(yè)相關(guān)公司在研發(fā)端的投入遠不如研發(fā)端的支出,比如欣賀股份的銷售費用率為54.36%,研發(fā)費用率卻僅為4.4%;錦泓集團的銷售費用率為50.8%,研發(fā)費用率卻僅為2.85%;安奈兒的銷售費用率為50.42%,研發(fā)費用率僅為4.05%。
重營銷、輕研發(fā)的背景下,紡織服裝行業(yè)公司產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,多數(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新力度不夠,或難更好滿足消費者的服飾設(shè)計需求,這也是服裝行業(yè)庫存積壓現(xiàn)象較為嚴重的根本原因之一。另一方面,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,也使得紡織服裝行業(yè)同質(zhì)化品牌陷入價格戰(zhàn)之中,直播間、官方旗艦店等線上渠道大促不斷,這也變相降低了企業(yè)的盈利能力,形成惡性循環(huán)。
責任編輯:魏亞楠
來源:新浪財經(jīng)
重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號