近期,外賣市場(chǎng)硝煙彌漫,美團(tuán)與淘寶閃購(gòu)展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的大戰(zhàn)。過(guò)去兩個(gè)周末,在大額紅包、“0元外賣券”的輪番轟炸下,百萬(wàn)騎手、爆單商家以及消費(fèi)者都被卷入其中。
截至7月12日,美團(tuán)即時(shí)零售訂單量達(dá)1.5億單;淘寶閃購(gòu)日訂單再破8000萬(wàn)單,日活用戶周環(huán)比增長(zhǎng)15%。然而,單量不斷沖高的背后,形勢(shì)也在悄然發(fā)生變化。爆單商家和借著外賣大戰(zhàn)發(fā)展的奶咖品牌開(kāi)始出現(xiàn)不同程度的焦慮,而“燒錢”的平臺(tái)也在密切關(guān)注對(duì)方的動(dòng)作。一位美團(tuán)內(nèi)部人士表示“友商不停,美團(tuán)也沒(méi)法停”,而一位淘寶人士則透露“我們這周(7月7日 - 7月13日)打算休息”,但雙方都不敢真正停下來(lái),生怕對(duì)方奇襲。
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,大戰(zhàn)短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束,至少會(huì)持續(xù)到第三季度(9月)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有意思的是,美團(tuán)從“無(wú)邊界”擴(kuò)張轉(zhuǎn)為防守,阿里巴巴也未發(fā)動(dòng)“只爭(zhēng)第一”的無(wú)上限戰(zhàn)爭(zhēng),雙方都變得理性克制。
本輪外賣大戰(zhàn)由京東在今年2月宣布進(jìn)軍外賣市場(chǎng)拉開(kāi)序幕,其嘗試以0傭金撬動(dòng)市場(chǎng)。戰(zhàn)局在“五一”前發(fā)生變化,4月30日,阿里巴巴將旗下即時(shí)零售業(yè)務(wù)“小時(shí)達(dá)”升級(jí)為“淘寶閃購(gòu)”,正式入局。這一升級(jí)看似突然,實(shí)則早有謀劃,2月底就有商家接到天貓“小時(shí)達(dá)”的單子。淘寶閃購(gòu)項(xiàng)目人員稱,此時(shí)入局能省下?tīng)I(yíng)銷費(fèi)用,轉(zhuǎn)而補(bǔ)貼消費(fèi)者,且當(dāng)時(shí)京東已降低對(duì)消費(fèi)者的補(bǔ)貼。
7月5日,淘寶閃購(gòu)發(fā)動(dòng)“周末戰(zhàn)役”沖單,美團(tuán)迅速反擊,雙方單量屢創(chuàng)新高。7月5日當(dāng)天,美團(tuán)即時(shí)零售訂單突破1.2億單,其中餐飲訂單超1億單;淘寶閃購(gòu)單日訂單首破8000萬(wàn)單,日活躍用戶數(shù)達(dá)2億。淘寶閃購(gòu)不僅爭(zhēng)奪外賣市場(chǎng),還展現(xiàn)出對(duì)“即時(shí)零售”的野心,其超8000萬(wàn)日訂單中,非餐飲訂單超1300萬(wàn),占比超16%。同時(shí),淘寶閃購(gòu)開(kāi)始在重慶、杭州等區(qū)域測(cè)試“特價(jià)酒店”頻道,不過(guò)何時(shí)全力參戰(zhàn)還需看測(cè)試結(jié)果。
在看似“修整”的第二周,淘寶閃購(gòu)嘗試將外賣大戰(zhàn)的流量導(dǎo)向貨架電商。7月12日,美團(tuán)即時(shí)零售訂單再創(chuàng)新高,達(dá)1.5億單;淘寶閃購(gòu)訂單結(jié)構(gòu)向全品類拓展,日訂單量再次突破8000萬(wàn)單(不含自提及0元購(gòu))。統(tǒng)計(jì)口徑的變化顯示出淘寶的理性,剔除不需要履約的訂單,更強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)性。有消息稱,馬云在7月12日要求淘寶閃購(gòu)“穩(wěn)定在8000萬(wàn)單”,先提升能力、鞏固基礎(chǔ)。思辨財(cái)經(jīng)作者仝志斌認(rèn)為,淘寶或許基本完成目標(biāo),此次阿里巴巴追求的可能是規(guī)模,市占率在四成左右,目前基本達(dá)成,若戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)熱,節(jié)奏會(huì)逐漸放緩。他還指出,淘寶選擇在7月初加大力度,是因?yàn)椤?·18”后實(shí)物電商進(jìn)入淡季,補(bǔ)貼閃購(gòu)對(duì)淘天主營(yíng)業(yè)務(wù)影響較小,且淘寶打仗部分是為了防守,部分是為了增量。
商家在這場(chǎng)外賣大戰(zhàn)中也有著不同的表現(xiàn)和態(tài)度。大戰(zhàn)第二周,奶咖品牌和爆單商家的態(tài)度發(fā)生變化。一位奶茶品牌內(nèi)部人士表示,單量過(guò)多帶來(lái)門店壓力大、出品質(zhì)量不穩(wěn)定、無(wú)人取單造成浪費(fèi)等問(wèn)題,同時(shí)輿論風(fēng)險(xiǎn)也加大。奶咖品牌對(duì)外賣平臺(tái)依賴度高,且標(biāo)準(zhǔn)化程度高、單價(jià)低、復(fù)購(gòu)率高,是沖單好手,但品牌也會(huì)甄選上線單品,不會(huì)單純“陪跑”。補(bǔ)貼期間,店家到手率在60% - 70%,雖利潤(rùn)不高但不至于倒貼。不同商家對(duì)外賣的態(tài)度也不同,標(biāo)準(zhǔn)化連鎖品牌希望通過(guò)線上引流,中小商家抱著試試看的心態(tài),部分商家則希望保持微利、降低物料成本損耗。餐飲商家與平臺(tái)的關(guān)系始終在博弈中尋求平衡,有餐廳負(fù)責(zé)人表示,美團(tuán)、餓了么(淘寶閃購(gòu))抽傭加上配送費(fèi)等費(fèi)用,外賣很難賺錢,且外賣和堂食存在天然矛盾。南城香創(chuàng)始人汪國(guó)玉稱,外賣大戰(zhàn)使南城香單日總流水增長(zhǎng)30% - 35%,但堂食未增長(zhǎng),部分門店甚至下降,總利潤(rùn)增加約15%。
這場(chǎng)外賣大戰(zhàn)近期恐怕不會(huì)停止,8月初,淘寶閃購(gòu)將聯(lián)合支付寶及第三方,以線上線下聯(lián)動(dòng)的形式發(fā)起新一輪紅包攻勢(shì)。網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心數(shù)字生活分析師陳禮騰認(rèn)為,美團(tuán)、京東和淘寶因平臺(tái)生態(tài)基因與商業(yè)邏輯不同,形成了不同的競(jìng)爭(zhēng)策略。美團(tuán)以本地生活為核心壁壘,補(bǔ)貼注重防守反擊,鞏固本地生活市場(chǎng)份額;淘寶和京東作為傳統(tǒng)電商平臺(tái),以流量擴(kuò)張和品類滲透為導(dǎo)向,淘寶以“低價(jià)心智 + 全品類供給”切入,激活存量用戶需求,覆蓋長(zhǎng)尾需求。
然而,熱戰(zhàn)背后資本市場(chǎng)頗為冷靜。外賣大戰(zhàn)開(kāi)始后,京東、美團(tuán)、阿里巴巴股價(jià)均承壓。高盛預(yù)計(jì),今年第二季度,美團(tuán)、京東、阿里巴巴三家在外賣方面投入達(dá)250億元,今年7月到明年6月,阿里巴巴外賣業(yè)務(wù)虧損410億元,京東虧損260億元,美團(tuán)EBIT減少250億元。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,這場(chǎng)大戰(zhàn)很難決出勝負(fù),沒(méi)有真正贏家。美團(tuán)守住份額就是勝利,淘寶需在補(bǔ)貼停止后沉淀流量,大消費(fèi)平臺(tái)是否成型有待觀察。補(bǔ)貼力度會(huì)因資本壓力和監(jiān)管介入逐步退坡,但技術(shù)投入與生態(tài)協(xié)同的競(jìng)爭(zhēng)將長(zhǎng)期持續(xù),即時(shí)零售市場(chǎng)究竟有多大還有待驗(yàn)證。
相關(guān)標(biāo)簽:
Ai滾動(dòng)快訊重要提示: 以上內(nèi)容由AI根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)自動(dòng)生成,僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。如不希望您的內(nèi)容在本站出現(xiàn),可發(fā)郵件至ljcj@leju.com或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】要求撤下。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何平臺(tái)公開(kāi)傳播使用本文內(nèi)容。
樂(lè)居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂(lè)居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽(yáng)區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)