文/樂居財(cái)經(jīng) 楊凱越
用網(wǎng)上投資者們的調(diào)侃說法,最近的東方雨虹被查了個(gè)徹底,結(jié)果還真查出了點(diǎn)東西。
8月11日,東方雨虹(002271.SZ)連發(fā)兩封公告,分別披露了其收到的兩封“函”:來自深交所的一封監(jiān)管函,指出其財(cái)務(wù)核算不規(guī)范;另有一封來自北京證監(jiān)局的警示函,同樣指出其財(cái)務(wù)核算不犯規(guī)的同時(shí),還披露了其實(shí)控人李衛(wèi)國(guó)資金占用卻未及時(shí)通報(bào)的問題。
同一日,兩大機(jī)構(gòu)同時(shí)發(fā)函,展現(xiàn)出相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管的決心,也意味著對(duì)上市公司合規(guī)性的要求愈發(fā)嚴(yán)苛。
聯(lián)想近幾個(gè)月,多位圈內(nèi)大佬陸續(xù)“出事”。家居圈的老板們,也正處于一個(gè)備受關(guān)注的關(guān)鍵時(shí)刻。這一系列事件也不禁讓人深思,家居行業(yè)到底怎么了?
實(shí)控人占用資金6950萬元
兩封函都提及的“財(cái)務(wù)核算不規(guī)范”,指的是東方雨虹存在以下問題:部分光伏組件銷售業(yè)務(wù)采用總額法核算營(yíng)業(yè)收入不準(zhǔn)確;部分工程項(xiàng)目收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)不準(zhǔn)確,部分工程項(xiàng)目居間費(fèi)核算不準(zhǔn)確;部分抵債資產(chǎn)債務(wù)重組核算不準(zhǔn)確,信息披露不規(guī)范;使用預(yù)付款不當(dāng)沖減應(yīng)收賬款,個(gè)別其他應(yīng)收賬款賬齡劃分錯(cuò)誤。
這意味著,東方雨虹或通過調(diào)整收入結(jié)算方式、確認(rèn)時(shí)間等方式,提高公司收入和利潤(rùn)。這些問題反映出公司財(cái)務(wù)核算體系缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性與規(guī)范性,難以真實(shí)、準(zhǔn)確地反映經(jīng)營(yíng)成果與財(cái)務(wù)狀況。
但業(yè)內(nèi)和投資者更為關(guān)注的,則是北京證監(jiān)局指出的,關(guān)于東方雨虹實(shí)控人資金占用的問題。
據(jù)警示函披露,2023年2月至2024年5月,東方雨虹通過銷售人員借款、財(cái)務(wù)人員轉(zhuǎn)賬等形式,向?qū)嶋H控制人李衛(wèi)國(guó)提供資金6950萬元,其中2023年全年發(fā)生額2000萬元,2024年全年發(fā)生額4950萬元,構(gòu)成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用。截至2024年5月相關(guān)款項(xiàng)均已歸還,但東方雨虹未及時(shí)披露上述事項(xiàng)。
這一行為也被業(yè)內(nèi)專業(yè)人士認(rèn)為,或與李衛(wèi)國(guó)高比例質(zhì)押和債務(wù)壓力相關(guān)。據(jù)公告,7月3日,李衛(wèi)國(guó)和李興國(guó)累計(jì)質(zhì)押東方雨虹3.92億股,占其所持股份的72.43%,占上市公司總股本的16.43%。
此外,公告還顯示,截至2025年上半年,東方雨虹負(fù)債總額高達(dá)209.5億元,其中短期借款59.39億元,有息債務(wù)合計(jì)84億元。但同期,東方雨虹貨幣資金僅50.75億元,無法全面覆蓋短期債務(wù)。
而另一方面,東方雨虹在債務(wù)壓力之下,其高額分紅則更令人意外。財(cái)報(bào)顯示,2024年,東方雨虹實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入280.56億元,同比下滑14.52%;歸母凈利潤(rùn)則驟降至1.08億元,同比降幅高達(dá)95.24%。進(jìn)入2025年,其上半年?duì)I業(yè)總收入135.69億元,同比下降10.84%;凈利潤(rùn)5.64億元,同比減少40.16%。
但再次業(yè)績(jī)背景下,今年3月份,東方雨虹調(diào)整了其分紅方案,每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利9.25元(含稅),共計(jì)派發(fā)現(xiàn)金紅利22.1億元(含稅)。
2025年上半年,東方雨虹再次實(shí)施同等金額的分紅,意味著分紅金額達(dá)到當(dāng)期凈利潤(rùn)近4倍。而實(shí)控人李衛(wèi)國(guó)及其一致行動(dòng)人李興國(guó),則通過這兩次分紅,憑借22.68%的持股比例,或累計(jì)獲得超過10億元的現(xiàn)金分紅。
監(jiān)管高壓常態(tài)化
如今的家居行業(yè),正處于一個(gè)人盡皆知的動(dòng)蕩之中。
近幾個(gè)月,多位圈內(nèi)大佬陸續(xù)“出事”。5月,紅星美凱龍的車建興和富森美的劉兵相繼被有關(guān)部門留置;7月17日,廣州靚家居創(chuàng)始人曾育周墜樓身亡;7月27日,居然智家控制人汪林朋在家中不幸身故。
再到東方雨虹一日收兩“函”,這一系列事件,宛如一記記重錘,敲響了家居行業(yè)變革的警鐘,也促使我們深入思考行業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì)。
北京證監(jiān)局與深交所對(duì)東方雨虹的雙重監(jiān)管,暴露出家居行業(yè)普遍存在的關(guān)聯(lián)交易隱蔽化、收入確認(rèn)隨意化等問題。同時(shí)也釋放出強(qiáng)烈信號(hào),即監(jiān)管部門對(duì)上市公司合規(guī)性的要求越來越高。
作為最為傳統(tǒng)的行業(yè)之一,在過去,部分家居企業(yè)為了追求快速擴(kuò)張和短期利益,在財(cái)務(wù)管理、關(guān)聯(lián)交易等方面存在僥幸心理。然而,隨著資本市場(chǎng)監(jiān)管體系的不斷完善,這種粗放式的發(fā)展模式難以為繼。未來,家居企業(yè)必須將合規(guī)經(jīng)營(yíng)放在首位,建立健全內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)管控體系,加強(qiáng)信息披露的真實(shí)性和及時(shí)性。
同時(shí),家居圈老板們的接連變故,也從側(cè)面反映出行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的激烈和市場(chǎng)環(huán)境的嚴(yán)峻。近年來,受房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷、消費(fèi)需求疲軟等因素影響,家居行業(yè)整體增長(zhǎng)乏力,企業(yè)虧損加劇。在這種背景下,行業(yè)洗牌正在加速進(jìn)行。
家居行業(yè)正站在變革的十字路口。在監(jiān)管趨嚴(yán)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境下,企業(yè)只有堅(jiān)守合規(guī)底線,積極適應(yīng)市場(chǎng)變化,加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐,才能在未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得一席之地。而對(duì)于整個(gè)家居行業(yè)而言,經(jīng)過這一輪的調(diào)整和洗牌,也有望迎來更加健康、有序、高質(zhì)量的發(fā)展新階段。
相關(guān)標(biāo)簽:
家居K線重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽(yáng)區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)