国产成人av综合久久视色,а√最新版在线天堂鲁大师,超碰97资源站,成人免费ā片在线观看,gogo西西人体大尺度大胆高清

億晶光電多事之秋,老板古漢寧股權(quán)全被凍結(jié)了

原創(chuàng) <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  瑞財經(jīng) 楊宏彬 4.5w閱讀 2024-09-06 10:10

文/瑞財經(jīng) 楊宏彬

今年第一季度剛結(jié)束,唐駿便向億晶光電(600537.SH)提交了辭職報告。

唐駿入行至今,已有30個年頭了。多年從業(yè)以來,他經(jīng)歷了光伏行業(yè)的起起落落,也做出了許多傲人的成績。

2015年,唐駿獲得了中國光伏行業(yè)唯一的光伏特別獎,該獎項是頒發(fā)給在光伏行業(yè)耕耘多年,并且做出一定成績的人員。唐駿最早將多晶硅片在中國產(chǎn)業(yè)化,建立了第一條多晶硅片生產(chǎn)線,主持了多項國家科技攻關(guān)課題。

而拿億晶光電來說,唐駿于2022年1月出任該公司總經(jīng)理,當(dāng)年億晶光電便扭虧為盈,實現(xiàn)營收98.76億元,歸母凈利潤1.27億元。而在2019年-2021年,億晶光電已經(jīng)連續(xù)虧損3年,虧損總額為15.58億元。

然而,2023年,億晶光電的業(yè)績再度下滑,當(dāng)年營收81.02億元,同比下降17.96%;歸母凈利潤6759.26萬元,同比下降46.92%。2024年第一季度,億晶光電再度陷入虧損, 二季度依然無法實現(xiàn)扭虧。

事實上,唐駿之所以選擇離開,或許并不只是因為億晶光電的業(yè)績再度陷入萎靡,背后還有更深層次的原因。

三個季度連續(xù)虧損,短債缺口近3.8億

億晶光電是一家純太陽能電池組件生產(chǎn)企業(yè),據(jù)2023年財報,公司的業(yè)務(wù)包括光伏電池組件、發(fā)電業(yè)務(wù)、加工費收入及EPC電站。

其中,光伏電池組件是億晶光電最主要的收入來源。2023年,該業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收75.94億元,占比億晶光電總收入的93.73%。

光伏電池組件作為億晶光電最核心的業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)毛利率僅有7.36%,而這還較2022年同期上升了3.93個百分點。而除此之外,億晶光電其他業(yè)務(wù)的毛利率較2022年同期均為下滑。

其中,發(fā)電業(yè)務(wù)的毛利率為62.88%,同比下滑5.26%;加工費收入的毛利率為19.06%,同比下滑25.66%;EPC電站的毛利率為14.62%,同比下滑67.01%。

雖然億晶光電2023年全年錄得盈利,但其實在年內(nèi)的第四季度,公司已經(jīng)出現(xiàn)虧損。2023年第四季度,億晶光電實現(xiàn)營收15.06億元,歸母凈利潤-2.34億元,經(jīng)營現(xiàn)金流凈流出3163.05萬元。

但由于億晶光電前三季度均錄得盈利,彌補(bǔ)了公司第四季度的虧空,因而公司才實現(xiàn)了全年的盈利。

而2024年第一季度,億晶光電延續(xù)了2023年第四季度的虧損態(tài)勢,實現(xiàn)營收10.05億元,同比下滑50.12%,歸母凈利潤為-2.11億元,同比大跌266.67%。

營收大幅下滑是億晶光電一季度虧損的最主要原因。期內(nèi),億晶光電的營業(yè)成本同比下滑36.98%至10.72億元,超過公司營收,因而億晶光電一季度的毛利為負(fù)。

將近中報披露之際,億晶光電也預(yù)告了公司上半年將虧損的消息。根據(jù)業(yè)績預(yù)告,2024年上半年,億晶光電的歸母凈利潤將為-4億元到-6億元。結(jié)合一季度數(shù)據(jù),可以推測億晶光電二季度的虧損額在1.89億元-3.89億元之間。

若加上去年四季度的虧損,億晶光電三個季度連續(xù)虧損至多或達(dá)8.34億元。

接連的虧損讓億晶光電面臨流動性壓力。截至2024年一季度末,公司的短期借款達(dá)到5.62億元,而所持的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅為1.83億元,短債缺口達(dá)到3.79億元。

受地產(chǎn)拖累,控股股東所持股權(quán)全部凍結(jié)

截至2023年末,億晶光電的控股股東為深圳市唯之能源有限公司(下稱“唯之能源”),持股比例21.31%,實控人為古漢寧,其持有唯之能源100%的股權(quán)。

然而,億晶光電的創(chuàng)始人并非是古漢寧,而是荀建華。

時間回到21年前,荀建華在常州成立億晶公司,2011年,億晶借殼海通集團(tuán)上市,由于上市時間比隆基綠能(601012.SH)還要早一年,因而億晶光電也有“光伏第一股”之稱。

為了借殼,荀建華簽下了業(yè)績對賭協(xié)議,即億晶光電借殼后,2010 年-2013 年度的凈利潤要達(dá)到3.04億元、3.49億元、3.67億元及3.39億元,若無法達(dá)成,荀建華及其一致行動人將對海通集團(tuán)進(jìn)行補(bǔ)償。

結(jié)果是,億晶光電未能達(dá)成業(yè)績對賭,公司2010年-2013年的凈利潤分別為7.51億元、1.11億元、-6.88億元及6730.48萬元。

巨額利潤補(bǔ)償?shù)膲毫ο拢鹘ㄈA只得賣出億晶光電的股份,交易對手是深圳市勤誠達(dá)投資管理有限公司(下稱“勤誠達(dá)投資”)—— 一家由古漢寧父親古耀明實際控制的公司。

2019年5月,股份過戶完成,荀建華在億晶光電的持股降至10.36%,而勤誠達(dá)投資在億晶光電的持股為21.65%,古耀明成為了億晶光電的實控人。后續(xù)荀建華陸續(xù)減持億晶光電,截至2023年末,其在億晶光電的持股已降至1.72%。

2020年12月,古耀明將勤誠達(dá)控股99%股權(quán)贈與兒子古漢寧。根據(jù)公告,勤誠達(dá)控股持有勤誠達(dá)集團(tuán)100%股權(quán),而勤誠達(dá)集團(tuán)持有勤誠達(dá)投資100%的股權(quán)。因此,億晶光電的實控人由古耀明變更為古漢寧。

事實上,古耀明與勤誠達(dá)的主業(yè)并非光伏而是房地產(chǎn)。勤誠達(dá)集團(tuán)成立于1997年,主業(yè)為地產(chǎn)開發(fā)。

2019年,勤誠達(dá)集團(tuán)曾實現(xiàn)權(quán)益銷售100.2億元,躋身百億俱樂部。但近些年來,房地產(chǎn)市場低迷,勤誠達(dá)集團(tuán)亦受到?jīng)_擊,從2023年1月開始,公司員工公積金停繳,中層干部的薪水也停發(fā),旗下項目也陷入停工風(fēng)波。

更要緊的是,勤誠達(dá)集團(tuán)的債務(wù)危機(jī)蔓延到了億晶光電。億晶光電控股股東勤誠達(dá)投資(后更名為“唯之能源”)因替勤誠達(dá)集團(tuán)進(jìn)行貸款擔(dān)保,導(dǎo)致其在億晶光電持有的全部股權(quán)(21.29%)被凍結(jié)。

截止2024年1月27日,唯之能源因?qū)ν馓峁?dān)保導(dǎo)致的債務(wù)違約涉及訴訟共6起,標(biāo)的金額合計約58.44億元。

目前億晶光電市值還不足30億元,即使全部股權(quán)用于償還擔(dān)保債務(wù)也不夠,更何況唯之能源僅持有21.29%。

更名換股東,定增仍腰折

2022年初時,億晶光電曾拋出一份定增計劃,擬發(fā)行3.52億股,每股3.70元,募集資金約13.02億元,而發(fā)行的對象,正是公司的控股股東勤誠達(dá)投資。

預(yù)案發(fā)布當(dāng)日,億晶光電報收于4.72元/股,高于增發(fā)價格。低價增發(fā),億晶光電是對公司股價缺乏信心還是給控股股東開后門呢?

億晶光電打算將募集的13.02億元用于常州年產(chǎn)5GW高效太陽能組件建設(shè)項目以及補(bǔ)流償債。其中,項目使用7.02億元,補(bǔ)流及償債使用6億元。

在定增預(yù)案發(fā)布時,勤誠達(dá)投資的唯一股東是勤誠達(dá)集團(tuán)。然而,定增還未完成,勤誠達(dá)集團(tuán)便陷入了停工爛尾的風(fēng)波中。

而巧合的是,勤誠達(dá)集團(tuán)陷入風(fēng)波前后,古漢寧就調(diào)整了勤誠達(dá)投資的股權(quán)結(jié)構(gòu),將其唯一股東由“勤誠達(dá)集團(tuán)”變更為“Keenstar Property Management Co., Limited”,該公司同由古漢寧100%持有。

同時,勤誠達(dá)投資還更名為上文提到的唯之能源。古漢寧接連出招,似乎是在撇清億晶光電與勤誠達(dá)集團(tuán)的關(guān)系。

遺憾的是,億晶光電的定增最終還是未能完成。去年7月,億晶光電撤回定增申請文件,稱是由于市場變化,并綜合考慮認(rèn)購對象情況及公司業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、資本運(yùn)作計劃及募投項目實施等諸多因素做出的決定。

來源:瑞財經(jīng)

作者:楊宏彬

相關(guān)標(biāo)簽:

瑞度

重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服

網(wǎng)友評論