日前,中銀證券(601696.SH)因在天海流體掛牌項(xiàng)目中對(duì)實(shí)控人股權(quán)代持問題核查不充分,近期被監(jiān)管部門出具警示函,公司相關(guān)責(zé)任人也受到懲戒。
證券之星注意到,此次事件核心是天海流體新三板掛牌時(shí)未如實(shí)披露實(shí)控人股份代持行為,天海流體于2015年5月27日掛牌新三板,而中銀證券為主辦券商。這一事件暴露券商在盡職調(diào)查環(huán)節(jié)易出紕漏的同時(shí),也將中銀證券的內(nèi)控合規(guī)問題再次推至臺(tái)前。
近年來,公司在營(yíng)業(yè)部管理、投顧行為等方面也頻頻違規(guī),問題涉及廣泛且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。與此同時(shí),其2024年前三季度的業(yè)績(jī)表現(xiàn)亦難言樂觀,盡管第三季度有所回暖,但整體營(yíng)收與凈利潤(rùn)仍呈下滑態(tài)勢(shì)。多重壓力下,中銀證券正面臨著內(nèi)外挑戰(zhàn)。
被警示的盡調(diào)“失察”
中銀證券近期因在天海流體掛牌項(xiàng)目中的盡職調(diào)查失察問題,遭到監(jiān)管部門的警示。
根據(jù)公開披露,天海流體控股股東簽署承諾函聲稱不存在股權(quán)代持問題,但監(jiān)管調(diào)查卻發(fā)現(xiàn),該企業(yè)實(shí)際控制人存在代持情形。
作為主辦券商,期間在天海流體和中銀證券出具的反饋意見回復(fù)內(nèi)容中,中銀證券還表示“經(jīng)核查,王勝原直接持有77.60%的股份,且股東已出具承諾,上述股份不存在代持行為,王勝原能夠?qū)具M(jìn)行控制,為公司控股股東和實(shí)際控制人?!?/p>
證券之星注意到,中銀證券在這一關(guān)鍵問題上未能履行審慎核查義務(wù),直接違反了新三板掛牌的合規(guī)要求。最終,安徽證監(jiān)局對(duì)中銀證券及相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人周培采取出具警示函措施的決定。
而這一事件也暴露出中銀證券在盡職調(diào)查環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性短板。從理論上講,盡職調(diào)查是投行業(yè)務(wù)中確保信息披露真實(shí)、完整的核心環(huán)節(jié),而中銀證券的疏漏不僅損害了資本市場(chǎng)的透明度,更引發(fā)了投資者對(duì)其專業(yè)能力的質(zhì)疑。
值得注意的是,警示函的發(fā)出正值行業(yè)監(jiān)管日趨嚴(yán)格的背景下。這一事件不僅揭示了中銀證券在合規(guī)管理上的不足,也為其他證券公司敲響了警鐘。
投顧違規(guī)行為層出不窮
除盡職調(diào)查失察外,中銀證券的合規(guī)問題在內(nèi)部管理層面也屢見不鮮。
以投顧違規(guī)操作為例,就在12月6日,重慶證監(jiān)局發(fā)布一則行政處罰決定書,劍指中銀證券投顧私下接受客戶委托買賣證券的違法行為。
經(jīng)監(jiān)管查明,2018年7月至2023年7月期間和2020年至2023年3月期間,中銀證券重慶兩江新區(qū)證券營(yíng)業(yè)部投資顧問譚新華分別私下接受兩客戶委托買賣證券,共收取兩客戶17.46萬元。
持續(xù)接受客戶委托買賣證券違規(guī)獲利,這種行為不僅嚴(yán)重違反了證券從業(yè)的職業(yè)道德,也凸顯出公司對(duì)一線業(yè)務(wù)的監(jiān)管不足。
此外,中銀證券浙江轄區(qū)的兩家營(yíng)業(yè)部——杭州環(huán)球中心營(yíng)業(yè)部和紹興迪蕩湖路營(yíng)業(yè)部——分別出現(xiàn)未經(jīng)授權(quán)操作和無資質(zhì)人員代為履職的問題。這些行為直接反映出中銀證券在基層管理、人員培訓(xùn)及崗位設(shè)置上的諸多漏洞。
從監(jiān)管部門的處罰記錄來看,中銀證券在這些違規(guī)行為的發(fā)生中并未及時(shí)采取有效的控制措施,導(dǎo)致問題持續(xù)蔓延。對(duì)于一家證券公司而言,營(yíng)業(yè)部作為直接面向客戶的服務(wù)窗口,其合規(guī)性直接關(guān)系到企業(yè)的品牌信譽(yù)和客戶信任度。然而,中銀證券多地營(yíng)業(yè)部的管理混亂,無疑為公司聲譽(yù)造成了負(fù)面影響。
業(yè)績(jī)波動(dòng)與結(jié)構(gòu)單一的長(zhǎng)期隱憂
在合規(guī)問題頻現(xiàn)的同時(shí),中銀證券的業(yè)績(jī)表現(xiàn)也差強(qiáng)人意。
證券之星注意到,2024年第三季度,公司營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)10.19%,歸母凈利潤(rùn)更同比增長(zhǎng)43.28%,單季度實(shí)現(xiàn)了亮眼的增長(zhǎng)。
然而,就前三季度整體來看,營(yíng)業(yè)收入同比下滑12.87%,歸母凈利潤(rùn)下降18.48%,扣非凈利潤(rùn)則減少15.66%。公司盈利能力的下滑與毛利率、凈利率的下降相一致,顯示出其主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利模式正面臨挑戰(zhàn)。
更令人擔(dān)憂的是,中銀證券的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)高度依賴證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),該板塊在其總收入中的占比接近六成。這種單一的收入模式在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的背景下,難以為公司提供穩(wěn)健的利潤(rùn)來源。
此外,新興業(yè)務(wù)如私募股權(quán)投資、另類投資等發(fā)展緩慢,對(duì)整體收入的貢獻(xiàn)微乎其微,進(jìn)一步加劇了公司未來收入來源的單一化風(fēng)險(xiǎn)。
從資本市場(chǎng)角度看,截至12月11日,中銀證券目前的市盈率(TTM)高達(dá)44.06倍,超行業(yè)平均水平。這一高估值在公司盈利能力受限的情況下,可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)其未來成長(zhǎng)性的預(yù)期下調(diào),從而帶來股價(jià)的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
中銀證券當(dāng)前面臨的困局是一場(chǎng)內(nèi)外壓力的雙重考驗(yàn),一方面,盡調(diào)失察與合規(guī)管理不足使其投行業(yè)務(wù)陷入信任危機(jī);另一方面,業(yè)績(jī)下滑與業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一的長(zhǎng)期問題則暴露了其在發(fā)展戰(zhàn)略上的短板。在資本市場(chǎng)變革與行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,中銀證券迫切需要采取更加積極和系統(tǒng)性的改革措施來應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。(本文首發(fā)證券之星,作者|趙子祥)
來源:證券之星
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)