出品:新浪財經(jīng)上市公司研究院
作者:君
2024年11月29日,金表龍頭西普尼首次向港交所遞交上市申請,中國平安資本(香港)擔任其獨家保薦人,但今年5月29日招股書有效期屆滿失效。6月3日,西普尼再次遞表港交所,并于6日收到證監(jiān)會下發(fā)的《境外發(fā)行上市及境內未上市股份“全流通”備案通知書》,獨家保薦人變更為平安證券(香港)。
西普尼曾在新三板掛牌,并先后籌劃創(chuàng)業(yè)板、北交所上市未果。本次IPO,西普尼計劃發(fā)行不超過1848.63萬股境外上市普通股并在香港聯(lián)合交易所上市,募集資金擬用于(1)提升產(chǎn)能,包括新建莆田生產(chǎn)基地、升級深圳生產(chǎn)基地的生產(chǎn)設施;(2)透過于新莆田生產(chǎn)基地建立莆田研發(fā)中心加強研發(fā)能力;(3)擴大及優(yōu)化銷售網(wǎng)絡、加強品牌建設及提升品牌影響力及知名度;(4)用作營運資金或一般企業(yè)用途。
業(yè)績高度依賴金價浮動
西普尼是中國領先的貴金屬手表設計商、制造商和品牌擁有人。根據(jù)灼識咨詢的資料,于2023年,HIPINE(西普尼)既是國內最大的金表品牌(就GMV計算),亦是中國最大的足金手表品牌(就GMV計算),就國內品牌金表GMV及足金手表GMV計算的市場份額分別為24.98%及35.83%。
然而,即便頭頂行業(yè)第一的亮眼光環(huán),也難掩西普尼業(yè)績持續(xù)承壓的尷尬境況。
2022-2024年(下稱“報告期”),西普尼分別實現(xiàn)營業(yè)收入3.24億元、4.45億元及4.57億元,錄得凈利潤2454.1萬元、5209.9萬元及4934.8萬元。2024年西普尼的營收雖繼續(xù)增長,但同比增速僅為2.49%,而凈利潤減少了5.28%,呈現(xiàn)“增收不增利”。
金價波動無疑是西普尼業(yè)績起伏的核心推手。2023年國際金價飆升,帶動西普尼貴金屬手表平均售價從每件2651元提升至2856元。售價提升看似能帶來更高的收入,但同時也抑制了消費需求。2024年,公司銷量驟降至11.3萬件,較上年同期減少3萬件。消費者在面對高昂的金表價格時,購買意愿明顯下降,這對西普尼的銷售業(yè)績造成了直接沖擊。
黃金作為西普尼金表原材料的核心,占原材料總成本超過80%。如此高的黃金占比,使得西普尼的成本結構極度依賴黃金價格。當黃金價格波動時,西普尼的成本也會隨之大幅變動,進而影響利潤空間。這直接導致西普尼的毛利率長期徘徊在20%~25%之間,遠低于港股同行依波路、冠城鐘表珠寶接近50%的毛利率。在激烈的市場競爭中,較低的毛利率使得西普尼在價格方面處于劣勢。
同時,西普尼近八成資產(chǎn)為存貨,且大部分存貨為黃金存貨。2024年,西普尼的存貨周轉天數(shù)從620天激增至708天,年末存貨余額高達6.56億元,相當于全年營收的1.44倍,占到總資產(chǎn)的76%以上。大量的存貨積壓,不僅占用了公司大量的資金,還增加了存貨管理成本和跌價風險。目前西普尼賬上現(xiàn)金僅剩0.14億元,流動性壓力凸顯。一旦市場環(huán)境發(fā)生變化,西普尼可能面臨資金鏈緊張甚至斷裂的風險。
大客戶“依賴癥”與疑似“空殼公司”的新客戶
就業(yè)務模式而言,OBM(自有品牌)業(yè)務模式對西普尼的收入貢獻最大,各報告期分別占總收入的83.3%、90.4%及74%。但2024年,西普尼來自OBM業(yè)務模式的收入從4.03億元驟降至3.38億元,降幅約為16.17%。
與此同時,西普尼來自ODM業(yè)務模式的收入從0.43億元激增至1.19億元,同比大幅增長176.74%。據(jù)介紹,西普尼提供的ODM服務,包括為第三方國內珠寶品牌及批發(fā)商開發(fā)及生產(chǎn)貼牌貴金屬手表及飾品,及為其手表及飾品提供分包加工服務。2024年,西普尼ODM業(yè)務模式下開發(fā)及制造業(yè)務的收入達1.1億元,較2023年同期翻了3.58倍。
其中,貢獻最多收入的系客戶A。據(jù)悉,客戶A是總部位于中國的各種消費品的批發(fā)商及零售商,其母公司于紐約證券交易所上市,截至2024年末的市值為7258.2億美元。2023年10月,客戶A委任西普尼為飾品供應商,最初專注于項鏈及手鏈等貴金屬飾品,隨著時間推移合作范圍擴大到其他貴金屬產(chǎn)品,例如金條。
2024年,西普尼向客戶A銷售貴金屬飾品及產(chǎn)品的收入為0.8億元,同比激增約159倍,分別占總收入及來自ODM業(yè)務模式總收入的17.5%及67.3%。但硬幣的另一面是客戶A成為西普尼“增收不增利”的主要誘因之一。2024年,西普尼ODM業(yè)務毛利率從25.4%下降至21.75,主要是由于向客戶A銷售的毛利率較低。
業(yè)績承壓的背后,西普尼的大客戶“依賴癥”較為嚴重,各報告期向5大客戶的銷售額為2.96億元、4.06億元及3.98億元,分別占總收入的91.34%、91.08%及87.26%;來自最大客戶的收入分別為1.16億元、1.44億元及1.17億元,占各年度總收入約30.69%、35.80%及25.55%。其中,世紀緣珠寶、深圳市信諾珠寶、新疆國金晟世珠寶連續(xù)三年進入西普尼的五大客戶名單,且均為OBM業(yè)務模式下的一級經(jīng)銷商。
但除上述三家客戶外,西普尼的主要客戶名單變動較為頻繁,或折射出其銷售渠道并不穩(wěn)定,且部分客戶疑似空殼公司。
2022-2023年,西普尼的第四大客戶均為上海老鳳祥鐘表,但銷售金額從0.26億元減少至0.19億元。而2024年,上海老鳳祥鐘表已不再是西普尼的五大客戶。
2024年,西普尼的第五大客戶為西安豐正隆珠寶有限公司(下稱“豐正隆珠寶”),向其銷售手表、飾品加工服務以及維修及保養(yǎng)服務的收入為0.32億元。據(jù)招股書披露,西普尼與豐正隆珠寶的合作始于2023年11月1日。
而國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,直至2023年11月2日,豐正隆珠寶的經(jīng)營范圍才新增珠寶首飾零售、批發(fā)等相關內容,并將公司名稱從“西安翼豐天下電子商務有限公司”變更為“西安豐正隆珠寶有限公司”。為何西普尼委任豐正隆珠寶為一級經(jīng)銷商的次日,其才取得珠寶銷售牌照?更何況豐正隆珠寶存在“空殼公司”跡象,包括成立至今的參保人數(shù)一直為0,注冊資本500萬元未實繳等。
此外,西普尼的招股書存在明顯的信息披露錯誤。對比上述兩張圖片不難看出,前圖中的“2024年前六個月”實為“2024財年”,并且“30.69%”為冗余信息。招股書出現(xiàn)如此低級的錯誤,不免讓人對西普尼內控制度的有效性產(chǎn)生懷疑。
責任編輯:公司觀察
來源:新浪財經(jīng)
重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權,歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內容;經(jīng)允許進行轉載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號