作者/原志玲 監(jiān)制/大曼 排版/玉琪
雙十一即將來(lái)臨,可能很多小伙伴還不知道,有些“聰明過(guò)頭”的網(wǎng)友們,已經(jīng)開啟了“無(wú)底線模式”,網(wǎng)購(gòu)后,想辦法讓店家罵自己,然后網(wǎng)購(gòu)不花錢,還能賺300元。
社交平臺(tái)上,一些拼多多、淘寶商家發(fā)布吐槽帖,評(píng)論區(qū)里不乏“難兄難弟”。他們遇到的問(wèn)題相似,不是被“僅退款”,就是被投訴服務(wù)態(tài)度不好,投訴一旦成立就會(huì)被罰款。
這些“僅退款不退貨”的消費(fèi)者,深諳平臺(tái)退款規(guī)則,甚至有人故意激怒商家,引誘商家“上鉤”,為的是將商家300元的罰款變成自己口袋里的無(wú)門檻消費(fèi)券。
這些遭遇“僅退款”的商家多數(shù)為中小商家,經(jīng)營(yíng)規(guī)模不大。有的商家咽不下這口氣,就會(huì)通過(guò)法律途徑維護(hù)自身利益;然而,大部分商家則會(huì)因?yàn)楹馁M(fèi)精力而無(wú)奈放棄維權(quán),即使損失幾千元,也只能自認(rèn)倒霉。
在這場(chǎng)商家與消費(fèi)者的對(duì)峙中,沒有贏家。
被“僅退款”“罰款300元”的情況,并非只存在于拼多多平臺(tái)。與拼多多商家相似,一些入駐淘寶的商家也開始抱怨消費(fèi)者的“僅退款”行為讓他們感到頭疼。
商家的反抗
一些消費(fèi)者“僅退款”的行為,使商家與消費(fèi)者矛盾升級(jí),有商家不愿再吃虧,選擇維權(quán)。
“舉證,不斷地舉證?!睍蚤?jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月的維權(quán),平臺(tái)終于駁回了消費(fèi)者的“僅退款”申請(qǐng)。在見識(shí)過(guò)消費(fèi)者的一番操作后,曉楠決定提現(xiàn)之后就關(guān)店了。
事實(shí)上,消費(fèi)者“僅退款”的行為,已經(jīng)觸犯法律紅線。
若買方堅(jiān)持不退還商品,“賣方可以找買方進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商不成的可以向人民法院提起訴訟。如果商品的價(jià)格數(shù)額較大的,買方還有可能構(gòu)成犯罪?!?/span>
拼多多、淘寶商家也意識(shí)到,除了向平臺(tái)申訴之外,他們還可以通過(guò)訴訟維權(quán)。于是一些商家開始搜集相關(guān)資料,將“僅退款”的消費(fèi)者告上法庭。起訴的方法確實(shí)奏效,在得知自己被起訴后,有買家主動(dòng)聯(lián)系商家,將錢返還。
社交平臺(tái)上,商家也開始抱團(tuán),分享被僅退款之后,商家該如何掰贏一回。甚至,還出現(xiàn)了職業(yè)代訴人,輔助商家起訴。
“訴訟證據(jù)準(zhǔn)備列表主要包括買家信息、商品快照、商品交易記錄、商品退款記錄、商品物流信息?!彼匾鈴?qiáng)調(diào),“盡可能多能夠證明買家惡意退款的佐證,包括但不限于聊天記錄、通話錄音、短信截圖?!?/span>
不過(guò),維權(quán)心切的商家,在尋求職業(yè)代訴人幫助時(shí)也需謹(jǐn)慎,避免上當(dāng)受騙。
平臺(tái)主張維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益無(wú)可厚非,但在通過(guò)消費(fèi)者“僅退款”申請(qǐng)時(shí),也需仔細(xì)辨別,以免由于誤判給商家?guī)?lái)?yè)p失,顧此失彼。
其實(shí),當(dāng)消費(fèi)者與商家發(fā)生糾紛時(shí),平臺(tái)并未缺席,而是充當(dāng)和事佬的角色,試圖解決雙方矛盾。在雙方的聊天框中,當(dāng)平臺(tái)自動(dòng)識(shí)別到商家沒有處理好消費(fèi)者問(wèn)題,就會(huì)主動(dòng)介入處理。
平臺(tái)提供的處理方式也并非一種,但其中最顯眼的是“全額退款”選項(xiàng),且消費(fèi)者可以自行處理商品,“其他退款金額和方案”則由于不明顯,通常會(huì)被消費(fèi)者忽略。與此同時(shí),商家則處于禁言狀態(tài),無(wú)法與消費(fèi)者及時(shí)溝通。
當(dāng)消費(fèi)者“同意全額退款”之后,商家解除禁閉,但為時(shí)已晚。在這個(gè)過(guò)程中,消費(fèi)者與商家之間的矛盾非但沒有解決,反而再次升級(jí)。
像張璐這樣的消費(fèi)者不在少數(shù),一些消費(fèi)者向商家反饋問(wèn)題時(shí),并非想要全額退款,只是想要商家給出合理的解決方案。也有消費(fèi)者,因?yàn)闊o(wú)意點(diǎn)擊“同意全額退款”,被商家起訴。隨后雙方解開誤會(huì),消費(fèi)者向賠償商家其所獲得的退款,并在社交平臺(tái)上告誡大家不要輕易點(diǎn)擊“同意全額退款”。
值得注意的是,由于平臺(tái)在介入雙方協(xié)商的過(guò)程中,事先有無(wú)責(zé)聲明,因此若雙方不滿處理結(jié)果,平臺(tái)不承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)拼多多服務(wù)協(xié)的規(guī)定,“拼多多并非司法機(jī)構(gòu),僅能以普通或非專業(yè)人員的知識(shí)水平標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各方提交的材料信息進(jìn)行鑒別,若您與相關(guān)方之間發(fā)生糾紛并希望拼多多介入處理,拼多多對(duì)交易糾紛的調(diào)處完全是基于您和/或相關(guān)方的委托,拼多多無(wú)法保證交易糾紛處理結(jié)果符合您和/或相關(guān)方的期望,也不對(duì)交易糾紛調(diào)處結(jié)果及賠付決定承擔(dān)責(zé)任?!?/span>
電商平臺(tái)為了留存用戶為其提供保障無(wú)可厚非,但不該接受部分消費(fèi)者的無(wú)理要求。商家作為平臺(tái)的“羽毛”,也需要被好好珍惜。
來(lái)源:紅碗社
作者:原志玲
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂(lè)居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂(lè)居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來(lái)源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂(lè)居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂(lè)居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽(yáng)區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)