国产成人av综合久久视色,а√最新版在线天堂鲁大师,超碰97资源站,成人免费ā片在线观看,gogo西西人体大尺度大胆高清

昔日房企龍頭,獲10億元借款

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  樂居財經(jīng) 趙盼盼 1.2w閱讀 2025-05-09 17:02

圖片

文/樂居財經(jīng) 趙盼盼

碧桂園“保交樓”再獲資金支持。

5月7日,碧桂園服務(wù)發(fā)布公告稱,向大股東必勝及Fortune Warrior提供本金金額合共10億元的循還借款融通。借款期限為5年,年利率5%。

這筆借款的目的很明確,將全部定向轉(zhuǎn)借予碧桂園控股境內(nèi)附屬公司,供其用于保交房相關(guān)事項,協(xié)助碧桂園集團加快其物業(yè)建筑及交付進度,并間接增加碧桂園服務(wù)物業(yè)管理服務(wù)等業(yè)務(wù)的收入。

此外,碧桂園服務(wù)作為抵押權(quán)人,將與必勝及Fortune Warrior進一步訂立股份抵押契約。涉及的抵押資產(chǎn)包括必勝及Fortune Warrior實際持有的合共約5.44億股股份,約占公司已發(fā)行股份總數(shù)的16.26%。

碧桂園服務(wù)表示,借款事項提供的回報率不遜于銀行存款利率,有助促使集團盈余現(xiàn)金儲備取得合理回報;借款事項設(shè)置多項保障措施,風險敞口得到有效控制,特別是根據(jù)股份抵押契約之條款,借款方抵押其持有之公司股份,有利于保護中小股東利益。

據(jù)了解,必勝和Fortune Warrior均由碧桂園服務(wù)非執(zhí)行董事及主要股東楊惠妍直接全資持有。而楊惠妍又直接和間接持有碧桂園服務(wù)約12.18億股股份及投票權(quán),占其已發(fā)行總股份的36.44%,是碧桂園服務(wù)的大股東。

同時,楊惠妍也是碧桂園的董事會主席及第一大股東。于2024年12月31日,楊惠妍合計擁有碧桂園控股51.94%權(quán)益。

接近碧桂園服務(wù)的相關(guān)人士表示,本次借款決策過程合法合規(guī),從長遠利益出發(fā),向大股東借款,有助于維護公司戰(zhàn)略、治理、管理和文化的長期穩(wěn)定,降低了公司不確定性風險。

近年來,碧桂園深陷債務(wù)危機,盡管集團積極自救,但其面臨的流動性壓力依然存在。不過,在保交樓方面,碧桂園始終堅定不移。

2024年,碧桂園累計交付房屋超38萬套,累計交付面積約4608萬平方米,涉及31省份、242個城市。近三年來,碧桂園已累計交付房屋約170萬套。

今年4月,在碧桂園召開的月度管理會議上,楊惠妍再度強調(diào),當前保交房面臨的問題比較復(fù)雜,各區(qū)域要進一步采取極限措施,推行分類管理和額度控制,并建立多樣化的動態(tài)機制,強化計劃運營管理體系,嚴格執(zhí)行銷售管控,確保各項工作落實到位。

碧桂園集團總裁莫斌也表示,保交房攻堅戰(zhàn)是必須完成的任務(wù),接下來要繼續(xù)執(zhí)行極限策略,高效利用資源,同時積極響應(yīng)國家和地方政府的各類扶持政策,主動做好溝通,與政府相向而行。

當前,碧桂園的財務(wù)數(shù)據(jù)已在逐漸好轉(zhuǎn)。財報顯示,2024年集團實現(xiàn)總收入約為2528億元,同比減少約37.0%;實現(xiàn)凈損失約為351億元,同比收窄82.53%。利潤數(shù)據(jù)初現(xiàn)筑底跡象。

銷售方面,2024年全年,碧桂園實現(xiàn)歸屬公司股東權(quán)益的合同銷售金額約為472億元,合同銷售面積約492萬平方米。

截至2024年12月31日,碧桂園總資產(chǎn)為10358億元,高于總負債金額,凈資產(chǎn)為513億元,仍保持為正。

業(yè)內(nèi)人士認為,碧桂園無論從團隊、管理、資產(chǎn)狀況,還是家族支持及企業(yè)文化等各方面來看,公司發(fā)展的內(nèi)在動力仍然較強,尤其是核心管理團隊的穩(wěn)定性和高效的執(zhí)行力是其重要支撐。碧桂園目前雖遭受暫時性的財務(wù)困難,但仍在積極履行企業(yè)責任,經(jīng)歷調(diào)整后極有可能重振旗鼓。

重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服

網(wǎng)友評論