文/樂居財經(jīng) 徐酒眠
花襯衫,牛仔褲。
退任碧桂園服務(wù)(06098.HK)總裁十個月,李長江再度站上行業(yè)論壇的演講臺,爆出的金句仍在物管圈掀起不小波瀾。
“這是物業(yè)行業(yè)管理人員的悲哀”,李長江吐槽,過去地產(chǎn)行業(yè)從業(yè)者曾幾何時正眼看過一眼物業(yè)行業(yè)從業(yè)者,但如今突然發(fā)現(xiàn)眾多有房地產(chǎn)背景總裁們到物業(yè)行業(yè)“混飯吃”,“把過去那些認(rèn)真工作,服務(wù)業(yè)主的員工位置直接擠掉了”。
地產(chǎn)行業(yè)底部徘徊,崗位大幅縮表。在這場浩大的人才遷徙中,靠得近又在一些方面專業(yè)對口的物業(yè),成為地產(chǎn)人轉(zhuǎn)型的熱門選擇。
但這也并不是突然而來的潮流。
事實上,翻開物企高管們的履歷,有相當(dāng)一部分都是地產(chǎn)出身。萬物云董事長朱保全、保利物業(yè)董事長吳蘭玉、濱江服務(wù)總裁余忠祥……行業(yè)興起、興盛、低迷,無論哪個時期都不乏轉(zhuǎn)型物業(yè)的地產(chǎn)人。
行業(yè)風(fēng)光無限的前幾年,物管身價被推高,收并購攪動市場風(fēng)云,行業(yè)人才需求擴(kuò)增與百萬年薪誘惑,也有不少地產(chǎn)總監(jiān)級人員向物業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)。
主動選擇,或被動接受;進(jìn)入管理層,或走技術(shù)線。地產(chǎn)人轉(zhuǎn)型物業(yè),的確可以積累的地產(chǎn)工作經(jīng)驗、資源等在物管行業(yè)發(fā)揮優(yōu)勢。
但做被各種乙方服務(wù)地產(chǎn),與做服務(wù)各種甲方的物業(yè),還是有很多本質(zhì)性區(qū)別,地產(chǎn)人混跡物業(yè)的故事,并不容易寫。
地產(chǎn)空降兵
行業(yè)風(fēng)光無限的前幾年,在分拆物業(yè)上市過程中,或為輔佐“二代”,或為協(xié)同地產(chǎn)與物管業(yè)務(wù),老板們往往會派遣跟隨多年地產(chǎn)老臣進(jìn)入物業(yè),委以重任和要職。
地產(chǎn)行業(yè)下行周期里,物企劇烈的人事變動潮從未停歇,但真正從其他公司跳槽而來的人員屈指可數(shù)??v覽上市物企最近一兩年的人事變動,獲委任的高管大多來自內(nèi)部調(diào)整,或者由關(guān)聯(lián)地產(chǎn)點將填補(bǔ)空缺。
2023年的物管圈總裁大變動,最為典型的莫過于潘軍與李長江幾乎在同時宣布退任。他們的接任者都是40歲出頭的少壯派。
在具體的人員安排上,彩生活將潘軍卸任的董事會主席、行政總裁分離,前者從關(guān)聯(lián)地產(chǎn)花樣年派遣助理總裁朱晉東兼任,后者擢升彩生活內(nèi)部高管劉宏才擔(dān)任。
碧桂園服務(wù)的董事會主席一直由楊惠妍擔(dān)任,但李長江卸任引發(fā)的高管團(tuán)隊變動,皆是物業(yè)公司內(nèi)部提拔人來接任。徐彬淮接過了李長江的全部職務(wù),但他空出的首席戰(zhàn)略官職務(wù),以及新增設(shè)執(zhí)行總裁,則升遷首席財務(wù)官黃鵬兼任。
據(jù)樂居財經(jīng)《進(jìn)深》統(tǒng)計,2023年以來,至少18家上市物企迎來了27位地產(chǎn)高管履新。
他們中既有職業(yè)經(jīng)理人,也有地產(chǎn)老板;占據(jù)的職位既有執(zhí)行董事、總裁、財務(wù)總監(jiān),這類會直接參與公司日常運(yùn)營管理的,也有非執(zhí)行董事、董事長,這類提供專業(yè)意見和建議或監(jiān)管決策的。
從頻次上看,2023年至少涉及15位地產(chǎn)高管入職關(guān)聯(lián)物企,而2024年以來(截至8月18日)已發(fā)生13起相關(guān)人事變動。以此而言,今年以來地產(chǎn)高管入職關(guān)聯(lián)物企的確趨勢更明顯。
今年4月份林峰辭任越秀服務(wù)非執(zhí)行董事及董事會主席等,葉明杰辭任世茂服務(wù)執(zhí)行董事兼總裁等,空出的職位均是關(guān)聯(lián)地產(chǎn)高管空降“兼任”。
朱輝松自2008年起在越秀地產(chǎn)供職,去年4月被委任為越秀地產(chǎn)執(zhí)行董事及聯(lián)席總經(jīng)理。
邵亮自2001年本科畢業(yè)進(jìn)入世茂集團(tuán),先后出任世茂集團(tuán)助理總裁、營銷管理中心負(fù)責(zé)人及區(qū)域銷售管理人員,如今接過世茂服務(wù)帥位,他仍需負(fù)責(zé)全面管理世茂集團(tuán)生產(chǎn)運(yùn)營。
田明和郭英成,則是今年以來創(chuàng)始人收權(quán)物業(yè)的代表。
前者在朗詩綠色生活由非執(zhí)行董事調(diào)任為執(zhí)行董事,并依舊擔(dān)任董事長職務(wù),以便“投放更多時間及精力于本公司管理”。后者此前一直未在佳兆業(yè)美好擔(dān)任職務(wù),今年4月突然出山掌權(quán),原高層先后開始“讓位”執(zhí)行董事、董事會主席。
薪酬縮水
地產(chǎn)公司給物業(yè)公司派遣管理人員,地產(chǎn)人轉(zhuǎn)型物業(yè),都并不是新鮮事。
回歸當(dāng)下,一個現(xiàn)實問題是,行業(yè)下行周期里,曾被譽(yù)為“現(xiàn)金奶?!钡奈锲髠儾辉俑弋a(chǎn),并不得不過上節(jié)衣縮食的日子,大規(guī)模“動刀”員工成本。上市物企開啟大批量減員,物業(yè)人、尤其是物業(yè)高管們的高薪財富神話也逐漸落幕。
樂居財經(jīng)統(tǒng)計地產(chǎn)高管履新關(guān)聯(lián)物企名單中,一些非執(zhí)行董事的兼任并不在物業(yè)領(lǐng)取薪酬,從部分在任令里披露的薪酬安排來看,年薪區(qū)間從十萬到小位數(shù)的百萬不等。
8月16日,建業(yè)新生活宣布,因集團(tuán)管理層職責(zé)重新分配,史書山辭去首席執(zhí)行官職務(wù),繼續(xù)擔(dān)任執(zhí)行董事;而代紀(jì)玲由非執(zhí)行董事被調(diào)任執(zhí)行董事,并兼首席執(zhí)行官。
后者在新聞及商業(yè)營運(yùn)方面擁有超過30年經(jīng)驗,2019年5月加入建業(yè)集團(tuán)擔(dān)任副總裁,去年初被安排進(jìn)建業(yè)新生活董事會,擔(dān)任非執(zhí)行董事安排的年薪為9萬元及其他非現(xiàn)金福利,此番調(diào)任執(zhí)行董事,年薪漲至200萬元。
在當(dāng)前的市場環(huán)境下,這個薪酬安排已經(jīng)算是較為大方了。
去年從關(guān)聯(lián)地產(chǎn)調(diào)任物企的總裁,濱江服務(wù)余忠祥、正榮服務(wù)鄧歷,在他們二人的任令中,基礎(chǔ)年薪分別為166.56萬元、150萬元。
此外,在樂居財經(jīng)曾經(jīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,2020年上市物企高管年薪均值約為256萬元,2021下半年開始地產(chǎn)下行,當(dāng)年物企高管薪酬均值略微下調(diào)至251萬元。
其中,2021年服務(wù)于上市物企的執(zhí)行董事超過160位,有50家上市物企對145位高管的2021年度酬金情況進(jìn)行了披露,這些高管年薪總額接近3.7億元,其中有42位執(zhí)行董事年薪縮水。
2022年、2023年,樂居財經(jīng)對上市物企CEO總薪酬進(jìn)行統(tǒng)計,盡管具體口徑有所差異,但可以窺見的是,物企高管們的薪酬更難追平前幾年了。
2022年,上市物企中共有四位年薪千萬的CEO,寶龍商業(yè)陳德力(5712.3萬元),融創(chuàng)服務(wù)的行政總裁曹鴻玲(1790萬元)、碧桂園服務(wù)時任總裁李長江(1515.9萬元)、世茂服務(wù)時任總裁葉明杰(1152.2萬元)。2023年,就剩下陳德力了,但他的年薪總額也腰斬至了3672萬元。
入行難題
地產(chǎn)人混跡物業(yè),的確有經(jīng)驗優(yōu)勢可以借鑒,但也絕非是“降維打擊”。
地產(chǎn)總裁們空降物業(yè),往往不會從事基層工作,而是直接擔(dān)任中高層領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但從本質(zhì)上來講,地產(chǎn)和物業(yè)一個是甲方市場,一個是乙方市場,直接影響了兩個行業(yè)的運(yùn)營邏輯和管理策略,對從業(yè)者的要求有區(qū)別。
物業(yè)需要通過提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)來吸引和留住業(yè)主,確保穩(wěn)定、高效的物業(yè)費(fèi)收繳。在地產(chǎn)行業(yè),管理重點或更注重于如何花錢、如何投資,但物業(yè)行業(yè)則需要關(guān)注通過優(yōu)化服務(wù)、提高管理效率來降低成本、提升客戶滿意度,在成本、利潤和品質(zhì)之間找到最佳平衡點。
不可回避的現(xiàn)狀是,誠如李長江所言,物業(yè)企業(yè)很難,上市物業(yè)企業(yè)更難,“要做好服務(wù),給客戶和業(yè)主有交代,也要跟股東投資者有交代”。
房地產(chǎn)市場環(huán)境持續(xù)疲軟,物管行業(yè)的周期性業(yè)務(wù)持續(xù)壓縮,多種經(jīng)營受到挑戰(zhàn),營收增速進(jìn)一步放緩,部分物企仍未走出關(guān)聯(lián)方減值陰霾,凈利潤持續(xù)承壓下行,傳導(dǎo)到資本市場,是物企市值管理遲遲難見成效。
當(dāng)下,物企強(qiáng)調(diào)回歸服務(wù)本質(zhì)、回歸現(xiàn)金流,轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展重建信任。對應(yīng)到物業(yè)從業(yè)者,則是在服務(wù)質(zhì)量、意識,創(chuàng)新及綜合能力等方面提出了更高要求。
相關(guān)標(biāo)簽:
進(jìn)深重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號