本周,恒生AH溢價率指數(shù)跌破128點,創(chuàng)2020年6月以來最低水平。過去3年AH溢價率也經(jīng)歷過數(shù)次快速收窄, 2023年1月、2024年5月、2024年10月都曾來到130點附近,但此后又重新走闊。今年以來,港股從一級市場到二級市場都出現(xiàn)了一些新的變化,市場關(guān)注本輪AH溢價率是否有進(jìn)一步收窄的空間。
(一)成交改善是港股修復(fù)流動性折價的重要驅(qū)動之一
A股和港股的相對彈性在大約2021年前后發(fā)生了一定變化。2013-2020年,AH溢價率與滬深300走勢正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)+0.83),即同向區(qū)間,多數(shù)時候A股彈性更大,AH溢價收斂區(qū)間主要發(fā)生在中國市場下跌階段;2021年至今,AH溢價率與滬深300走勢負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)-0.46),即同向區(qū)間,多數(shù)時候港股彈性更大,AH溢價收斂區(qū)間主要發(fā)生在中國市場上行階段。2024年以來AH溢價的修復(fù)也都發(fā)生在市場上漲或企穩(wěn)階段。
港股市場相對A股彈性變大的部分原因或在于:一方面,2021年之后核心資產(chǎn)泡沫破裂,A股成交萎縮幅度更大,滬深300換手率/恒生指數(shù)換手率比值有所降低,推動長期存在的港股流動性折價修復(fù)。另一方面,過去3年(尤其是22-23年)主動型外資持續(xù)撤離中國資產(chǎn),除了持續(xù)增持高股息的險資以外,整體來看港股的交易、投機(jī)屬性在變強(qiáng),波動也隨之放大。數(shù)據(jù)上看,雖然今年的科技行情中,市場更熱衷于交易龍頭,但24年以來恒生小型股指數(shù)的換手率中樞也有所提升。
(二)行業(yè)貢獻(xiàn)上,金融股仍是權(quán)重,但今年成長股AH溢價率收窄同樣明顯
從個股中位數(shù),以及我們計算的按流通市值加權(quán)的指標(biāo)來看,去年11月之后,AH溢價率形成了較為流暢的收窄趨勢。從兩地上市標(biāo)的的行業(yè)分布來看,銀行+非銀+石油石化市值占比近60%,因此這部分公司相對溢價率的趨勢仍然直接確定了整體法的計算結(jié)果。但今年以來我們同樣觀察到,部分港股成長股的大漲,也在助力彌合AH市場的價差。
具體來看,今年以來,我們計算的加權(quán)AH溢價率從64.6%收窄至42.2%(截止6月6日,指標(biāo)下跌22.4個百分點)。以Wind二級行業(yè)計,貢獻(xiàn)率最高的分別是非銀、銀行、石油石化、半導(dǎo)體、電氣設(shè)備,貢獻(xiàn)分別為-5.4、-5.3%、-2.9%、-1.5、-1.0(單位:百分點)。除此之外,汽車、醫(yī)藥等成長行業(yè)也分別貢獻(xiàn)了-0.9、-0.6個百分點。
從行業(yè)自身來看,今年以來,行業(yè)溢價率收窄最顯著的前5分別是電氣設(shè)備、醫(yī)藥生物、有色(黃金)、半導(dǎo)體、汽車,多為景氣成長行業(yè)。傳統(tǒng)高分紅的收窄情況位于第二梯隊,主要包括銀行、石油、煤炭。順周期行業(yè)整體溢價收窄不明顯。
個股方面,對今年整體法AH溢價率收窄貢獻(xiàn)最大的主要是銀行、保險、石油標(biāo)的,具體包括中國人壽、中石油、工商銀行、中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中石化、中國人保等。與此同時,中芯國際、寧德時代、比亞迪等標(biāo)的貢獻(xiàn)率靠前,其中中芯國際溢價率由年初的221.3%收窄至129.7%;寧德時代為今年新赴港股IPO公司,當(dāng)前A股較H股還有所折價(-10.9%)。
(三)個股特征上,高股息標(biāo)的普遍不存在高溢價
數(shù)據(jù)表明股息率水平是個股溢價率的重要因子之一。下圖顯示,低股息率水平公司不存在明顯規(guī)律,但高股息率個股基本不存在高溢價率的情況。如果股息率達(dá)到4%以上,則溢價率高于50%的概率會大大降低。表2中我們列出了200億人民幣以上市值,且過去3年最低股息率、平均股息率均在4%以上的公司。
可以看到這部分公司的AH溢價率基本都低于當(dāng)前的中位數(shù)(62.8%)。但高股息公司內(nèi)部仍然有不小的差距,尤其最近一期財報業(yè)績表現(xiàn)不佳的個股整體溢價率還偏高。未來能否看到差異收斂,還取決于板塊和個股的成交、個股自身盈利穩(wěn)定性、分紅穩(wěn)定性等因素。
(四)整體結(jié)論:中期視角,AH溢價率有進(jìn)一步收斂的空間
結(jié)合以上討論,我們可得影響AH溢價率的幾個關(guān)鍵因素:
第一是港股市場成交活躍度能否繼續(xù)提升,這決定了港股流動性折價的修復(fù)程度。這一點在過去兩年已有不錯的趨勢。
第二是兩地上市公司質(zhì)量,即盈利穩(wěn)定性、分紅穩(wěn)定性能否提升。在地產(chǎn)周期下行的背景下,企業(yè)增長壓力陡增,但近兩年在政策引導(dǎo)下,AH上市公司整體的股息率和回購率反而有所提升。由上述分析,股息回報率的提升能夠降低高溢價率的概率。
第三是A股新赴港IPO公司的資質(zhì)與稀缺性,這決定了港股市場整體的吸引力。今年以寧德時代為典型,其赴港上市后,H股股價始終高于同期A股,這其中可能的原因在于:一方面,今年提交港股IPO的A股公司,包括寧德在內(nèi)有多家提到了融資用途是海外業(yè)務(wù)拓展,這符合市場關(guān)于中國企業(yè)如何突圍的認(rèn)知。另一方面,越來越多非傳統(tǒng)金融、能源公司赴港上市,意味著未來可以在港股買到更多優(yōu)質(zhì)的中國資產(chǎn),且這部分公司將吸引增量資金交易。
因此我們認(rèn)為,在更長的窗口期,AH溢價率有望進(jìn)一步收斂,未來也可能出現(xiàn)更多港股溢價于A股的標(biāo)的。但回到當(dāng)前,伴隨市場情緒有所轉(zhuǎn)弱、波動區(qū)間收窄,AH溢價率的變化或更多以板塊和個股的形式呈現(xiàn)。
風(fēng)險提示:地緣政治及美債風(fēng)險超預(yù)期,導(dǎo)致全球流動性大幅收緊、風(fēng)險資產(chǎn)承壓。港股IPO提速帶來短期流動性沖擊。國內(nèi)穩(wěn)增長政策力度不及預(yù)期,使得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,上市公司盈利水平較長時間處于底部徘徊狀態(tài),進(jìn)一步帶來市場風(fēng)險偏好下挫等。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“晨明的策略深度思考”,作者:廣發(fā)策略 ;智通財經(jīng)編輯:徐文強(qiáng)。
來源:智通財經(jīng)網(wǎng)
相關(guān)標(biāo)簽:
智通財經(jīng)重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號