交銀國際發(fā)布研報稱,就降息前景而言,關(guān)稅影響具有滯后性,當前尚未完全顯現(xiàn),或還要需要未來兩個月的通脹數(shù)據(jù)來驗證,比如商品價格壓力的傳導。另外,“對等關(guān)稅”暫停至8月初,在此之前很難看到明朗的關(guān)稅形勢,而截至目前,也僅有個別國家達成初步的關(guān)稅框架協(xié)議?;鶞是樾蜗?,美元信用風險,尤其是資本市場的走勢或成特朗普“軟肋”,限制其關(guān)稅及解雇鮑威爾的主張。預計2025年全年降息1-2次,而首次降息可能在4季度。
交銀國際主要觀點如下:
特朗普與鮑威爾的爭端根源可追溯至特朗普1.0時期,核心分歧在于貨幣政策理念對立:特朗普一貫主張維持低利率環(huán)境,而鮑威爾堅持基于經(jīng)濟數(shù)據(jù)和通脹目標的決策路徑。2025年7月,雙方爭端升級。不同于以往分散式的批評威脅和施壓,特朗普首次提出了具體的“法理依據(jù)”,市場意識到特朗普政府可能已在認真研究繞過法律約束解雇美聯(lián)儲主席的可行路徑。此舉引發(fā)了市場對美聯(lián)儲獨立性面臨前所未有威脅的擔憂,并可能產(chǎn)生“先例效應(yīng)”,或動搖美國貨幣政策獨立性根基。
特朗普希望通過施壓美聯(lián)儲大幅降息來降低長期利率,從而減輕政府債務(wù)負擔,反映其對貨幣政策的傳導機制存在不同理解,或受政治動機使然。美聯(lián)儲的政策利率主要影響短端收益率曲線,而長期國債收益率更多反映市場對未來通脹預期、經(jīng)濟增長前景以及財政可持續(xù)性的綜合判斷。即使特朗普成功迫使美聯(lián)儲大幅降息,如果市場認為這種政策干預會引發(fā)未來通脹風險或損害美聯(lián)儲獨立性,長期利率反而可能顯著上升。
綜合考慮法律阻礙、政治成本及市場反應(yīng)等因素,特朗普解雇鮑威爾的可能性相對較低,解雇操作可行性較低,也非明智之舉。支持這一觀點的理性邏輯鏈條:特朗普目標是降低利率、減輕政府付息壓力,然而解雇鮑威爾無法實現(xiàn)這一目標,反而可能引發(fā)市場動蕩,因此最優(yōu)解是不采取行動。
市場可能過度關(guān)注鮑威爾在過去的政策表現(xiàn),而低估了其作為美聯(lián)儲主席在維護內(nèi)部團結(jié)和決策一致性方面的成果。鮑威爾任期至2026年5月。他公開表示不會辭職,并否認特朗普有權(quán)因政策分歧解雇他,在應(yīng)對政治壓力時展現(xiàn)出的堅定立場,也為其贏得委員會成員的尊重和支持。因此,特朗普政府無論是計劃將鮑威爾降職,還是提前通過影子美聯(lián)儲來進行政策施壓,考慮到鮑威爾當前的政策影響力,以上措施可能皆難奏效。
美聯(lián)儲獨立性的核心價值在于制度信用。這種信用建立在數(shù)十年的專業(yè)操作和危機應(yīng)對基礎(chǔ)上,是現(xiàn)代金融體系穩(wěn)定運行的基石。一旦信用受損,修復將耗時漫長。在此期間,美國金融體系將不得不承擔更高的風險溢價和更大的波動性,成本最終將由整個社會承擔。因此,美聯(lián)儲獨立性不僅是技術(shù)性的制度安排,更是維護金融穩(wěn)定和經(jīng)濟繁榮的保障。任何削弱這種獨立性的嘗試,都可能引發(fā)遠超預期的系統(tǒng)性風險。
來源:智通財經(jīng)網(wǎng)
相關(guān)標簽:
智通財經(jīng)重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號