国产成人av综合久久视色,а√最新版在线天堂鲁大师,超碰97资源站,成人免费ā片在线观看,gogo西西人体大尺度大胆高清

百貨不落幕

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  商業(yè)地產(chǎn)觀察 虞秋煒 3.0w閱讀 2021-04-13 20:27

 

資本市場(chǎng)上的百貨零售企業(yè)先后公布了自己的財(cái)報(bào),綜合看,其經(jīng)營(yíng)收入、利潤(rùn)雙降成為主要表現(xiàn)。

 

相比于電子商務(wù)或者購(gòu)物中心業(yè)態(tài),中國(guó)百貨企業(yè)大多在低市值徘徊,而隨著消費(fèi)環(huán)境的多元化變革,百貨業(yè)一直被唱衰,百貨業(yè)失去“春天”了嗎?顯然不是,這個(gè)曾經(jīng)最重要的商品流通渠道依然在發(fā)揮著效能,占據(jù)著重要比例。

 

變化繁多的消費(fèi)場(chǎng)景掩蓋了百貨業(yè)態(tài)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,面對(duì)如今的市場(chǎng)環(huán)境,百貨業(yè)需要自我變革和行業(yè)調(diào)整,也需要市場(chǎng)、消費(fèi)者和社會(huì)的重新認(rèn)識(shí)。

 

1


成績(jī)單  

 

對(duì)于營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)的普遍下降,在眾多財(cái)報(bào)中,都提到了那個(gè)黑天鵝事件,毫無(wú)例外,都將其歸為2020年經(jīng)營(yíng)狀態(tài)變化的主要影響因素,但綜合看,依然可以看到百貨業(yè)的疲憊。

 

先來(lái)看幾組數(shù)據(jù):

 

新世界百貨在截至2020年12月31日的六個(gè)月內(nèi)虧損2.03億港元。

 

歲寶百貨在2020財(cái)年收入為4.81億元,較2019年的收入減少39.5%;經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為0.28億元,較2019年的3.33億減少91.6%。

 

百盛集團(tuán)在財(cái)報(bào)中表示,經(jīng)營(yíng)收益總額為44.28億元,同比下降11.9%;母公司所有人應(yīng)占虧損為2.5億元,較上年同期損2.23億元擴(kuò)大了12%

 

銀座股份營(yíng)業(yè)收入54億,同比下降了55.87%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損3.86億,去年同期為0.52億,下降830.92%。其中,百貨商場(chǎng)營(yíng)業(yè)收入25億,比去年同期下降64%。

 

茂業(yè)國(guó)際在2020年銷(xiāo)售所得款項(xiàng)及租賃收入總額為人民幣106.8億元,同比下降30.7%。而本年錄得凈虧損為人民幣2.49億元,同比下降152.9%。

 

3月29日晚間,寧波中百披露2020年年報(bào)顯示,寧波中百2020年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入約7.37億元,同比下降27.03%;對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)約2250.24萬(wàn)元,同比下降45.43%。

 

這是一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的名單。

對(duì)于2020年虧損的原因,南寧百貨在財(cái)報(bào)中這樣說(shuō),本期業(yè)績(jī)預(yù)虧主要系受新冠疫情及行業(yè)景氣度影響,公司各門(mén)店客流量銳減,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)大幅下降。并且,公司減免了租賃旗下經(jīng)營(yíng)用房的中小微企業(yè)、個(gè)體工商戶(hù)疫情期間部分租金。

 

綜合看,這也是一眾百貨公司經(jīng)營(yíng)下降的主要原因。流量下降引起的轉(zhuǎn)化率降低。當(dāng)然,也并不是所有百貨類(lèi)企業(yè)都出現(xiàn)雙降的狀況。重慶百貨在報(bào)告中稱(chēng),2020年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入210.77億元,同比減少38.97%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為10.34億元,同比增長(zhǎng)4.91%。

 

2020年重啟百貨依然實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)

2020年,杭州解百實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入17.9億元,同比下降72.04%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2.67元,同比上漲13.42%

 

金鷹商貿(mào)集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi)公司擁有人應(yīng)占利潤(rùn)約為15.63億元,同比增長(zhǎng)約31.8%。

 

暫且拋開(kāi)各自的經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)不做過(guò)多的分析,綜合看,百貨商業(yè)在消費(fèi)流量、社交體驗(yàn)、服務(wù)黏性上都受到了不同層級(jí)的挑戰(zhàn)。

 

大環(huán)境上,百貨業(yè)的消費(fèi)占比持續(xù)走低,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2020年限額以上零售業(yè)單位中的百貨店零售額比上年下降9.8%;微趨勢(shì)下,百貨傳統(tǒng)零售模式與現(xiàn)在消費(fèi)需求匹配效率的差距正在拉大,而疫情催化了趨勢(shì)的過(guò)程。

 

疫情期間,全國(guó)的商場(chǎng)大都門(mén)可羅雀

3月11日晚間,*ST秋林發(fā)布終止上市公告。據(jù)悉,秋林集團(tuán)創(chuàng)建于1900年,是****家百貨公司。1996年登陸A股市場(chǎng),以百貨和食品為主營(yíng)業(yè)務(wù)。是黑龍江省的百年***企業(yè),在全國(guó)都有一定的知名度。

 

2月22日,*ST秋林發(fā)布2020年年報(bào),財(cái)報(bào)顯示,2020年秋林集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1.44億元,同比下降56.96%;歸母凈利潤(rùn)虧損5.82億元。翻看秋林公司歷年的財(cái)報(bào),不能發(fā)現(xiàn),其經(jīng)營(yíng)和利潤(rùn)收入持續(xù)走低,雖然秋林食品表現(xiàn)不錯(cuò),但是依然難以挽回整體的衰敗。

 

曾經(jīng)的百貨業(yè)風(fēng)頭無(wú)兩,但昨日的榮光無(wú)需緬懷,認(rèn)清自己,認(rèn)清市場(chǎng)才是當(dāng)務(wù)之急。

2


回歸商業(yè) 

 

拋開(kāi)疫情這個(gè)一般要素,又有哪些原因影響了百貨業(yè)的核心問(wèn)題呢。

 

消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)的逐漸演化,需求變得多元化和個(gè)性化,百貨業(yè)傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式在市場(chǎng)快速反應(yīng)上并不占優(yōu)。

 

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,讓電商業(yè)態(tài)以及O2O進(jìn)一步下探,而實(shí)體商業(yè)體業(yè)態(tài)的多元化趨勢(shì),都讓百貨這個(gè)傳統(tǒng)的零售渠道受到不同維度的沖擊。一方面中國(guó)百貨業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型期,另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)百貨的銷(xiāo)售增長(zhǎng)趨勢(shì)受宏觀經(jīng)濟(jì)周期的影響較為明顯,抗周期性成了行業(yè)共同面對(duì)的問(wèn)題。

 

堆積如山的快遞,背后是對(duì)實(shí)體商業(yè)的蠶食

雖然業(yè)態(tài)聲量勢(shì)微,但時(shí)至今日,百貨依然是是國(guó)內(nèi)零售品牌拓展的重點(diǎn)渠道,百貨的渠道作用體現(xiàn)在百貨的自身品牌價(jià)值。

 

其實(shí),很多人將百貨業(yè)態(tài)將購(gòu)物中心業(yè)態(tài)做比較,的確,在某種程度上,他們互為對(duì)手,iMall就認(rèn)為購(gòu)物中心的價(jià)值導(dǎo)向更傾向于創(chuàng)新和共贏,而百貨的價(jià)值導(dǎo)向更傾向于傳統(tǒng)和銷(xiāo)售。但表現(xiàn)形式不同,但最后做的均是持續(xù)的零售經(jīng)營(yíng)。

 

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,老牌百貨在轉(zhuǎn)型時(shí)應(yīng)“降低”自己的定位,縮小輻射范圍,可將目光落在周?chē)纳鐓^(qū);百貨業(yè)態(tài)仍以“貨”為主,能夠提升利潤(rùn)空間。因此不同的品牌將對(duì)百貨與購(gòu)物中心產(chǎn)生不同的品牌效應(yīng)。

 

有數(shù)據(jù)顯示,相較于購(gòu)物中心動(dòng)輒40%-60%餐飲娛樂(lè)業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)構(gòu)成,百貨商場(chǎng)的餐飲娛樂(lè)業(yè)態(tài)只有20-30%,更傾向于高坪效零售布局所以百貨業(yè)在吸引消費(fèi)者的活動(dòng)設(shè)計(jì)上更加精準(zhǔn)和有針對(duì)性。

 

購(gòu)物中心的模式豐富的業(yè)態(tài),確實(shí)吸引了不小的流量,這一點(diǎn)上百貨業(yè)態(tài)因店鋪布局和功能性并不占優(yōu)。但是,如何提升流量轉(zhuǎn)化率,成了購(gòu)物中心一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

 

《商業(yè)地產(chǎn)觀察》曾和某購(gòu)物中心負(fù)責(zé)人有過(guò)溝通,對(duì)方在思考的是,如何增加高毛利商品營(yíng)銷(xiāo)面積,提升轉(zhuǎn)化率。而這一點(diǎn),百貨商店的消費(fèi)滲透率明顯要高于購(gòu)物中心。

 

品牌多元化擴(kuò)張,業(yè)態(tài)多元化,還是經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)多元化,不論如何,都要認(rèn)清,零售業(yè)依然要回歸零售的本質(zhì),正如銀座股份在財(cái)報(bào)中表示,商業(yè)從業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)來(lái)看,“商業(yè)”是企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的主要來(lái)源。

 

3


尋找出路 

 

早在電商高速發(fā)展的那幾年,市場(chǎng)上一直就存在唱衰百貨業(yè)的聲音,一種商業(yè)模式取代另一種商業(yè)模式并非一蹴而就,何況百貨業(yè)的依然尤其生存發(fā)展的基于和理由。別忘了,線下零售依據(jù)占據(jù)零售總額的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),占據(jù)絕對(duì)流量,這也是“新零售”不斷下探的原因之一。

 

國(guó)信證券就曾在研究報(bào)告中入認(rèn)為,百貨仍然是優(yōu)質(zhì)的消費(fèi)渠道,在消費(fèi)者購(gòu)物行為場(chǎng)景化、社交化的趨勢(shì)下,其正利用商品集中可觸達(dá)、消費(fèi)場(chǎng)景多元豐富的優(yōu)勢(shì),通過(guò)全渠道購(gòu)物體驗(yàn)吸引著一部分高價(jià)值顧客。

 

當(dāng)然,百貨業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)在必行,在提升經(jīng)營(yíng)效率和業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型上,多元化與屬性強(qiáng)化成為兩種思路。

 

iMall數(shù)據(jù)顯示,已有17%的傳統(tǒng)百貨公司開(kāi)始涉足購(gòu)物中心領(lǐng)域開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng),而在全國(guó)范圍拓展的百貨公司轉(zhuǎn)型購(gòu)物中心比例高達(dá)42%,王府井、新世界、銀泰、茂業(yè)國(guó)際都在擴(kuò)大自有購(gòu)物中心的戰(zhàn)略邊界。

 

從財(cái)報(bào)看,重慶百貨主營(yíng)業(yè)務(wù)為超市業(yè)態(tài)、汽貿(mào)業(yè)態(tài)、百貨業(yè)態(tài)、電器業(yè)態(tài)等,其中百貨業(yè)態(tài)占比僅為10.48%。多元化發(fā)展需要高效的運(yùn)營(yíng),分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),但也需要大量的資金投入和強(qiáng)大的戰(zhàn)略執(zhí)行力。

 

在自身屬性強(qiáng)化方面,SKP提供了一種思路。數(shù)據(jù)顯示,2020年,北京SKP以177億的銷(xiāo)售額繼續(xù)蟬聯(lián)全國(guó)最吸金的商場(chǎng)寶座,并打敗英國(guó)哈羅德百貨,相繼超過(guò)東京新宿伊勢(shì)丹,問(wèn)鼎全球“店王”。馮侖曾說(shuō),北京SKP的殺手锏是“專(zhuān)注”,專(zhuān)注于高端時(shí)尚百貨。因?yàn)閷?zhuān)注,北京SKP“形成了一個(gè)巨大的護(hù)城河”,這使其即使在2020年面對(duì)疫情,也能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

 

并不說(shuō)所有的企業(yè)都模仿SKP高附加值的高端路線,而是說(shuō),專(zhuān)注于自身擅長(zhǎng)的領(lǐng)域或者展開(kāi)合作。例如,茂業(yè)國(guó)際強(qiáng)調(diào)百貨業(yè)態(tài)強(qiáng)化重點(diǎn)品類(lèi)資源統(tǒng)籌,核心競(jìng)爭(zhēng)力。與門(mén)店定位相匹配的商品組合加強(qiáng)保持連貫性和持續(xù)性,品牌商及供應(yīng)商合作方面深度聯(lián)合,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

 

百貨商店一方面可以尋找自我革新的道路;另一方面,也借助資本的力量,加速影響市場(chǎng)的進(jìn)程。

 

3月4日晚間,廣百股份公告稱(chēng),收購(gòu)友誼集團(tuán)100%股權(quán)獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)并購(gòu)重組委審核無(wú)條件通過(guò)。經(jīng)協(xié)商,確定友誼集團(tuán)100%股權(quán)交易對(duì)價(jià)為39.1億元。廣百集團(tuán)與友誼集團(tuán)重組整合是廣州本地兩家體量最大的商貿(mào)零售企業(yè)實(shí)現(xiàn)更好更快發(fā)展的重要舉措,廣百、友誼兩大集團(tuán)重組而成的廣州商貿(mào)投資控股集團(tuán)。

 

廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道,實(shí)施重組整合后,“廣百”和“友誼”將繼續(xù)保留現(xiàn)有商號(hào)。新集團(tuán)經(jīng)營(yíng)規(guī)模將達(dá)到350億元,營(yíng)業(yè)收入達(dá)150億元。

 

同樣是3月4日晚,王府井公布了換股吸納首商股份的細(xì)節(jié)。對(duì)于合并之后的經(jīng)營(yíng),公告表示,王府井和首商股份按照不同零售業(yè)態(tài)對(duì)旗下門(mén)店統(tǒng)一籌劃,統(tǒng)一招商,統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)管理,享受商業(yè)零售收益和運(yùn)營(yíng)管理收益,其根據(jù)門(mén)店物業(yè)的區(qū)域特點(diǎn)、市場(chǎng)環(huán)境和消費(fèi)者需求等因素選擇不同的經(jīng)營(yíng)模式。

 

據(jù)悉,首商股份在北京市場(chǎng)擁有貴友大廈、西單商場(chǎng)、燕莎友誼商城、燕莎奧萊及金源新燕莎MALL等綜合體。二者合并不僅解決了同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,也有利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。當(dāng)然,其合并后的經(jīng)營(yíng)管理、企業(yè)文化打造等也是其面臨的重要問(wèn)題,但綜合看,合理的兼并重組有利于未來(lái)的發(fā)展和護(hù)城河的打造。

 

傳統(tǒng)商業(yè)體的升級(jí)改造不僅是商業(yè)行為,也是社會(huì)影響,政府層面的助推作用意義重大。例如,自2016年起,北京就開(kāi)始逐步推進(jìn)“一店一策”老舊升級(jí)改造。2019年,北京市商務(wù)局公布對(duì)北京正在對(duì)10家傳統(tǒng)商場(chǎng)試點(diǎn)“一店一策”升級(jí)改造,包括西單商場(chǎng)、王府井百貨、長(zhǎng)安商場(chǎng)等。

 

按照北京有關(guān)管理機(jī)構(gòu)的說(shuō)明,“一店一策”統(tǒng)籌北京市商圈升級(jí)改造專(zhuān)項(xiàng)支持政策和***、促消費(fèi)活動(dòng)等商業(yè)領(lǐng)域資金政策,調(diào)動(dòng)企業(yè)升級(jí)改造積極性。

 

全面看,百貨業(yè)態(tài)是否還有其他出路呢?

 

商務(wù)部在總結(jié)2020年的消費(fèi)特點(diǎn),曾提出“商品消費(fèi)持續(xù)回升,消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化”。而從現(xiàn)實(shí)看,免稅購(gòu)物蘊(yùn)含巨大的消費(fèi)潛力。2020年3月,發(fā)改委曾發(fā)文強(qiáng)調(diào)“建設(shè)一批中國(guó)特色市內(nèi)免稅店”。

 

據(jù)悉,王府井已獲得免稅品經(jīng)營(yíng)資質(zhì),百聯(lián)股份、鄂武商A、南寧百貨等多家百貨公司也已申請(qǐng)免稅商品經(jīng)營(yíng)資質(zhì)。

 

擺在百貨業(yè)態(tài)面前的進(jìn)化方式還有很多,寬松而復(fù)蘇的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境提供了各種可能,例如數(shù)字化在百貨經(jīng)營(yíng)各個(gè)層級(jí)的改革,同樣充滿(mǎn)了想象空間。

 

需要強(qiáng)調(diào)的是,商品力是百貨零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力的核心體現(xiàn),無(wú)論何種渠道、何種方式,讓消費(fèi)者享受優(yōu)質(zhì)的購(gòu)物體驗(yàn),是百貨零售企業(yè)永不落幕的春天。


《商業(yè)地產(chǎn)觀察》原創(chuàng)稿件
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源



來(lái)源:商業(yè)地產(chǎn)觀察

作者:虞秋煒

重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂(lè)居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂(lè)居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開(kāi)傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來(lái)源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服

網(wǎng)友評(píng)論