国产成人av综合久久视色,а√最新版在线天堂鲁大师,超碰97资源站,成人免费ā片在线观看,gogo西西人体大尺度大胆高清

物業(yè)CEO沉浮

原創(chuàng) <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  樂居財經(jīng) 徐酒眠 16.7w閱讀 2024-11-11 16:27

文/樂居財經(jīng) 徐酒眠

與寶龍分手后,物管圈“最后一位打工皇帝”陳德力的下一站在哪里?

過去幾十年的奮斗,積累下的財富當(dāng)然可以毫無壓力地選擇提前退休。但剛過天命之年,心里燃燒的那團(tuán)火,似乎也還不到熄滅的時候。

于后者,另謀東家、創(chuàng)業(yè)、轉(zhuǎn)行,抑或是輕松一點(diǎn)去做顧問,憑著過往積淀的履歷、資源與人脈,陳德力應(yīng)該不難再啟職業(yè)生涯。但外界更期待的是,他能否再譜寫下一個高光。

行業(yè)持續(xù)深度調(diào)整,物企仍未找回往昔飛速發(fā)展的勢能。

動蕩與變革的“大洗牌”時代,或主動、或被動,物企高管離職潮持續(xù)上演。其中不乏處在當(dāng)打之年的職業(yè)經(jīng)理人出走,而個中原因顯然不是一句“為投入更多時間在其他業(yè)務(wù)上”可以點(diǎn)透的。

人事變動背后,往往暗藏著各種較量。梳理行業(yè)的高管震蕩,頻繁變動往往伴隨業(yè)績的波動。

目前,物企普遍面臨增收不增利、甚至轉(zhuǎn)入虧損,巨額應(yīng)收賬款、金融資產(chǎn)與商譽(yù)減值風(fēng)險,以及行業(yè)投拓競爭愈加激烈等困境。

在此背景下,物業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的處境實(shí)際上也頗為尷尬。尤其是部分“地產(chǎn)爸爸”,還在明里暗里的薅羊毛,背負(fù)著職業(yè)理想和業(yè)績考核的他們,接受不是,硬剛又缺少話語權(quán)。

在物企面臨破局難題之際說散,難免有遺憾。最近幾年,諸多曾聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的明星職業(yè)經(jīng)理人離場,但“功成身退式”的謝幕寥寥。

離職

人來人往,原本是世間最平凡不過的事。但回顧物業(yè)管理行業(yè)的發(fā)展歷程,最近兩三年,高管變動愈發(fā)頻繁。

據(jù)樂居財經(jīng)不完全統(tǒng)計,上市物企中,2022年至少有35家、發(fā)生142人次變動,2023年共有47家、涉及216人次。進(jìn)入2024年,截至11月10日已有49家物企發(fā)生人事變動、176人次挪位。

梳理統(tǒng)計名單,2022年、2023年,跳槽、退休等離職變動占比接近一半,相關(guān)變動分別為63起、105起。今年以來有所改變,總體上進(jìn)多出少更為明顯,離職的有73起。

聚焦今年以來物業(yè)職業(yè)經(jīng)理人退場,上半年葉明杰從世茂離職、李春玲被瑞森生活服務(wù)(原銀城生活服務(wù))董事會罷免停職,以及下半年陳德力與寶龍分手,在行業(yè)引起不小轟動。

告別,來得幾乎毫無征兆。

45歲的葉明杰,2004年加入世茂,摸爬滾打20年,從一名普通的工程師走到上市物企總裁之位。官宣離職前的一個月,他在業(yè)績發(fā)布會上復(fù)盤過去、展望未來,面對投資者與媒體的提問全程高能輸出,絲毫沒有流露出要走的跡象。

48歲的李春玲,自2014年從南京萬科物業(yè)離職后便加入到銀城生活服務(wù),主導(dǎo)過公司新三板上市,后又為公司轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所IPO立下汗馬功勞。此前老板黃清平以股權(quán)嘉獎高管的名單中,李春玲是重點(diǎn)對象之一。

事實(shí)上,在被罷免與停職的前幾天,銀城生活服務(wù)還公告了將在6月18日召開的股東周年大會上,重選李春玲為執(zhí)行董事。

與葉明杰、李春玲不同,陳德力并沒有將過去十幾、二十年的職業(yè)生涯都交給了同一個東家。

1997年開始,陳德力先后在新加坡誼來集團(tuán)武漢公司(4年)、四川華立集團(tuán)舜苑商業(yè)地產(chǎn)公司(不到5年)、新加坡嘉德置地凱德商用中國區(qū)域(4年)、萬達(dá)商業(yè)地產(chǎn)(6年)、新城控股(不到4年),等公司擔(dān)任要職。

加盟寶龍,是在2020年6月1日的事情,細(xì)細(xì)推算,陳德力在這一任東家的供職時間也僅有4年又5個月。而按照當(dāng)時的簽訂服務(wù)合同,他在寶龍商業(yè)的行政總裁任期為5年。

被挖

人到中年,葉明杰走到了人生的又一個岔路口。離開世茂服務(wù)后,他仍活躍在物管行業(yè),但這一次是自己下海創(chuàng)業(yè)。

成立于2024年4月10日的碧巢智聯(lián)走入公眾視野。樂居財經(jīng)查閱獲悉,7月份,碧巢智聯(lián)收購了一家成立10年的物業(yè)公司——常州綠都萬和城物業(yè)管理有限公司100%股權(quán)。

轉(zhuǎn)身創(chuàng)業(yè),或是職業(yè)經(jīng)理人的最好歸宿之一。但從頭開始不容易,創(chuàng)業(yè)從來九死一生,并非所有人都有自己當(dāng)老板的決心和過硬實(shí)力。升遷或被挖走,對于大部分職業(yè)經(jīng)理人而言更適用。

近日,44歲的夏冠明被“環(huán)衛(wèi)第一股”僑銀股份(002973.SZ)從合生活科技集團(tuán)挖走。

有跨界、但不多,重要的是到了一個規(guī)模更大的平臺,合生活今年上半年營收6.55億港元,同期僑銀股份的收入約為19.46億元。新東家給夏冠明的職務(wù)是總經(jīng)理,但頭銜也點(diǎn)了總裁。

再往前,48歲的王建輝在辭任合景悠活(03913.HK)首席執(zhí)行官13天后,今年9月11日正式入職了國資物企越秀服務(wù)(06626.HK),獲委執(zhí)行董事、行政總裁,以及提名委員會、投資委員會及環(huán)境、社會及管治委員會各委員會成員。

行業(yè)深度調(diào)整的周期,物企人事變動更為頻繁。但總攬最近兩三年上市物企的CEO更替,絕大多還來自公司內(nèi)部擢升,或是關(guān)連地產(chǎn)方派人增補(bǔ)。在樂居財經(jīng)《物業(yè)K線》的統(tǒng)計中,從外部挖來人才直接委任總裁職務(wù),自2022年以來也僅有星盛商業(yè)和越秀服務(wù)。

2023年4月中旬,陶慕明退休辭任行政總裁;5月初,星盛商業(yè)宣布委任陳群生接任。后者擁有豐富的商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營管理經(jīng)驗,曾供職華潤置地、瑞安房地產(chǎn)等,加盟星盛商業(yè)前,2023年4月30日,陳群生辭去了奈雪的茶獨(dú)立非執(zhí)行董事職務(wù)。

降緯

有人向上,有人降緯。

物企挖掘的“第二增長曲線”中,面對復(fù)雜的市場與消費(fèi)環(huán)境,城服、商管等面臨考驗。物企調(diào)整求變,伴隨人員變動。

9月底的在深圳舉行的一場地產(chǎn)行業(yè)會上,汪英武的title變了。他以新大正物業(yè)集團(tuán)市場營銷中心負(fù)責(zé)人的身份亮相活動,并上臺演講。而在此之前,外界對他的認(rèn)識,是碧桂園服務(wù)首席市場官兼城市服務(wù)集團(tuán)總裁。

履新新大正(002968.SZ),汪英武算是“降級”跳槽。從規(guī)模來看,碧桂園服務(wù)是行業(yè)龍頭,而新大正的營業(yè)收入僅有碧桂園服務(wù)的8%左右;從頭銜來看,市場營銷中心負(fù)責(zé)人似乎也較“輕”。

但從大平臺向下兼容,并不一定是壞事。現(xiàn)實(shí)中,也有職業(yè)經(jīng)理人沿著這一路徑獲得了更多的權(quán)利和更大的發(fā)展空間。只是,眼下光景不如意,向上或向下都將面臨不小考驗。

或者還有另一個選擇。

今年四月份,招商商管召開一季度經(jīng)營分析會,58歲的袁嘉驊以首席顧問身份出席,他不再擔(dān)任招商商管董事長一職的消息不脛而走。

8月4日,招商積余公告稱,袁嘉驊因工作安排原因辭去公司董事、董事會下設(shè)戰(zhàn)略與可持續(xù)發(fā)展委員會委員職務(wù),之后仍繼續(xù)在公司工作。

袁嘉驊在凱德集團(tuán)工作近25年,一手打造過上海來福士廣場等多個行業(yè)標(biāo)桿項目,是行業(yè)內(nèi)資深大佬。2021年4月加盟“招商系”,接過的是“2025年實(shí)現(xiàn)購物中心100座,持有物業(yè)營收100億元”的目標(biāo)。

但受內(nèi)外環(huán)境等因素影響,目前商業(yè)運(yùn)營業(yè)務(wù)在招商積余整體收入中的占比依然較小,同時毛利率表現(xiàn)也并不穩(wěn)定。

有人身退,有人繼續(xù)承重。

今年的人事變動中,方圓生活服務(wù)的韓曙光和佳兆業(yè)美好的廖傳強(qiáng),兩位各自公司的元老級人物在決策權(quán)力中心向下走了一步,承擔(dān)起了業(yè)務(wù)運(yùn)營的擔(dān)子。二人將董事會主席交還給了各自的老板方明和郭英成,接過了行政總裁的職務(wù)。



物企靠炒股“翻身”

相關(guān)標(biāo)簽:

物業(yè)K線

重要提示:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服

網(wǎng)友評論