文/樂居財(cái)經(jīng) 徐酒眠
“不搞基于立場(chǎng)的道德評(píng)價(jià),而是用多學(xué)科的視角理性觀察,每一方參與者身處其中會(huì)如何演化,并呈現(xiàn)出其背后的本質(zhì)?!?o:p>
最近,朱保全的“大寶專欄”更新,再談了物管行業(yè)熱議的“帶資進(jìn)場(chǎng)”話題。他從市場(chǎng)學(xué)、社會(huì)學(xué),以及經(jīng)濟(jì)學(xué)三個(gè)視角展開詳實(shí)論述,洋洋灑灑地寫了2804個(gè)字。
不盲目支持或者詆毀,在朱保全看來,“帶資進(jìn)場(chǎng)因解決歷史遺留問題而生,帶資進(jìn)場(chǎng)還會(huì)倒逼行業(yè)提效,帶來不同的成本管控及運(yùn)營(yíng)能力的比拼,最終改善行業(yè)效率?!?o:p>
物業(yè)帶資進(jìn)場(chǎng)的操作由來已久,已經(jīng)難以追溯開啟游戲的始作俑者。只是地產(chǎn)難以重回大開發(fā)時(shí)代,存量市場(chǎng)硝煙彌漫、爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈,帶資進(jìn)場(chǎng)的項(xiàng)目競(jìng)聘從極少數(shù)發(fā)展到屢見不鮮,手段也在“墊資”基礎(chǔ)上延展出了“無償帶資”,數(shù)額上限也不斷被打破,逐漸演變成物企資金實(shí)力的比拼。
不過,對(duì)這類商業(yè)行為的合理性與否,物管行業(yè)并未達(dá)成共識(shí)。
此前不久,10月31日,安徽省社區(qū)服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)文批“帶資進(jìn)場(chǎng)”,稱這本質(zhì)無疑是不正當(dāng)?shù)蛢r(jià)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展及依法依約履行物業(yè)服務(wù)合同帶來巨大隱患的同時(shí),還會(huì)扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。
物企帶資,是靈藥還是毒藥?
靈藥與毒藥
物管行業(yè)對(duì)帶資進(jìn)場(chǎng)的關(guān)注度提升,似乎是從去年下半年開始。而將其推入輿論風(fēng)口的,正是站在行業(yè)頭部的萬物云。
2023年7月,西安繽紛南郡小區(qū)第二屆業(yè)主委員陸續(xù)發(fā)布其公開選聘物管公司的過程,在披露的項(xiàng)目招投標(biāo)競(jìng)價(jià)方案中,彩生活、金茂服務(wù)、金地智慧服務(wù)分別承諾帶資120萬元、350萬元、201萬元,萬科物業(yè)則給出了736萬元。
一石激起千層浪。不少聲音表示,萬科物業(yè)是要以巨額帶資搶占業(yè)主心智,獲得選票。
不久后,中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)來臨。萬物云管理層首次公開回應(yīng)“帶資進(jìn)場(chǎng)”的問題,其副總經(jīng)理兼首席客戶官楊光輝表示,萬科物業(yè)從來沒有使用過“帶資進(jìn)場(chǎng)”的方式和做法,公司是在蝶城戰(zhàn)略的規(guī)劃下,通過投入智慧社區(qū)的改造資金跟客戶共同打造智慧社區(qū)。
當(dāng)期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì),金茂服務(wù)也被問到了這個(gè)問題,其副總裁李玉龍回應(yīng),帶資進(jìn)場(chǎng)的模式是跟著客戶的需求應(yīng)運(yùn)而生的,在涉及房屋本體安全、消防、安防問題等做一些前期投入,有利于項(xiàng)目未來的長(zhǎng)期續(xù)約。
綠城服務(wù)董事會(huì)主席楊掌法與第一服務(wù)CEO劉培慶,則并不看好這一市場(chǎng)行為。前者直言“這屬于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最低端的競(jìng)爭(zhēng)手段”;后者認(rèn)為,如果合同期結(jié)束,“帶資”企業(yè)難以盈利,還須把墊資賺回來,可能導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量降低等嚴(yán)重后果。
回歸到前述提及的案例,萬科物業(yè)雖然給出的錢更多,但最終獲聘的卻是金茂服務(wù)。
再發(fā)長(zhǎng)文談帶資進(jìn)場(chǎng),朱保全直言,“實(shí)際上,很多招投標(biāo)中,都遇到過‘帶資進(jìn)場(chǎng)’卻沒有中標(biāo)的情況”;據(jù)此來看,“市場(chǎng)無疑是理性的”。
“帶資”卻落選,保利物業(yè)也剛經(jīng)歷了一次。
日前,在南京豪宅小區(qū)海玥花園的物業(yè)競(jìng)聘中,保利物業(yè)、華潤(rùn)物業(yè)和萬科物業(yè)等9家物業(yè)服務(wù)企業(yè)報(bào)名競(jìng)聘。經(jīng)過篩選后,最后保利、華潤(rùn)進(jìn)入決賽,但現(xiàn)場(chǎng)舉出“自愿投資200萬元,無須業(yè)主歸還”的牌子的保利物業(yè),卻出局了。
“帶資”競(jìng)聘,并非百試百靈。
有從業(yè)者也表示,大多數(shù)“帶資進(jìn)場(chǎng)”只是噱頭,在實(shí)施過程中,有些很可能會(huì)采用虛擬項(xiàng)目、虛報(bào)價(jià)格、放大決算以及公共收益回收等方式來填回投入。
保盤與搶盤
今年上半年,樂居財(cái)經(jīng)在機(jī)緣之下,對(duì)話過一位從業(yè)多年的物業(yè)經(jīng)理。
彼時(shí),他忙得焦頭爛額。他在成都管理的一個(gè)小區(qū),業(yè)委會(huì)多方組織、正在推進(jìn)選聘新物業(yè)公司,這位物業(yè)經(jīng)理不得不帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)四處奔走,力爭(zhēng)保下項(xiàng)目。
“我們這個(gè)樓盤有六期項(xiàng)目,如果其中一個(gè)被撤換了,很有可能會(huì)引起連鎖反應(yīng)”,這位物業(yè)經(jīng)理說,他們只是小物業(yè)公司,但從小區(qū)建成就承接了物業(yè)管理服務(wù),多年來積累了不少業(yè)主們的口碑,但也難免有摩擦。
業(yè)委會(huì)組織更換物業(yè),雖然沒有限制他們公司也報(bào)名,但一家家行業(yè)頭部物業(yè)爭(zhēng)相涌入競(jìng)聘,上來就向業(yè)委會(huì)許諾動(dòng)輒百萬、數(shù)百萬履約質(zhì)保金,承諾進(jìn)場(chǎng)后用于進(jìn)一步改善小區(qū)品質(zhì),“我們完全招架不住”。
地產(chǎn)下行周期,房企操盤面積、新增土地建面的下滑,物企能夠從關(guān)聯(lián)方承接的項(xiàng)目和面積減少。為了尋找新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn),物企進(jìn)一步加碼第三方市場(chǎng)化外拓,對(duì)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)激烈。新老物業(yè)公司之間,少不了上演保盤與搶盤大戰(zhàn)。
外來投標(biāo)物業(yè)開出“帶資進(jìn)場(chǎng)”的籌碼,原物業(yè)公司為了保盤也使出渾身解數(shù)。
日前,有消息顯示,佳兆業(yè)美好為了能夠獲得一小區(qū)業(yè)主大會(huì)的續(xù)聘,提前降低物業(yè)費(fèi)。
10月31日,佳兆業(yè)物業(yè)管理(深圳)有限公司容桂分公司,給其管理了十年的佳兆業(yè)金域花園的業(yè)主發(fā)出公開信,表示若后續(xù)業(yè)主大會(huì)表決通過續(xù)聘,承諾自2024年11月1日起,提前降低物業(yè)服務(wù)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)公開資料介紹,這一小區(qū)建成于2018年,包含60棟建筑,共有4176戶。佳兆業(yè)美好方表示,高層住宅物業(yè)費(fèi)將由原來的2.49元/㎡/月調(diào)整至1.8元/㎡/月,降幅高達(dá)27.7%;別墅及商業(yè)用房的物業(yè)費(fèi)更是從4.98元/㎡/月直接降至2.31元/㎡/月,降幅達(dá)53.6%。整體算下來,相當(dāng)于物業(yè)費(fèi)降了一半。
與帶資進(jìn)場(chǎng)一樣,降價(jià)保盤的案例在行業(yè)也并不單一,但也并非都能見效。
2023年9月,武漢聯(lián)投金色港灣業(yè)委會(huì)發(fā)布公告,業(yè)主大會(huì)投票結(jié)果為繼續(xù)聘用興港物業(yè),但物業(yè)費(fèi)需要按照最新的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,三期物業(yè)費(fèi)從3元/㎡/月下調(diào)至2.48元/㎡/月。
同在武漢的泛悅城小區(qū),進(jìn)行了兩次物業(yè)費(fèi)降價(jià),但業(yè)主大會(huì)還是在日前,提前通知了原物業(yè)武漢城市東方物業(yè)服務(wù)有限公司,在2024年11月26日開始進(jìn)行退場(chǎng)交接準(zhǔn)備工作。
回歸服務(wù)本質(zhì)
對(duì)物企而言,回歸服務(wù)本質(zhì),持續(xù)提升物業(yè)滿意度,才能在存量住宅中獲得業(yè)主們持續(xù)的信賴,進(jìn)而在競(jìng)爭(zhēng)中搶占先機(jī)。
有行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)披露,從2023年物業(yè)管理滿意度調(diào)研發(fā)現(xiàn),住宅物業(yè)整體滿意度為71分,較2020-2022年的71.6、72.1、71.2進(jìn)一步下滑;住宅物業(yè)整體忠誠(chéng)度為48.3,較2020-2022年的50.5、50.6、49.5加速下探。
滿意度下降,帶來物業(yè)費(fèi)收繳率下滑。數(shù)據(jù)顯示,2020-2023年,500強(qiáng)物企收繳率分別為89%、84%、80%,上市物企收繳率分別為92%、90%、85%,整體下滑約4%-5%。
另一方面,業(yè)主“炒”物業(yè)的案例增多。今年8月,上海最大的居民小區(qū)——上??党怯?jì)劃“炒掉物業(yè)”的消息引發(fā)熱議。
因房屋漏水、電梯維保、非機(jī)動(dòng)車庫(kù)清理以及保安保潔等問題,業(yè)委會(huì)多次向碧桂園服務(wù)發(fā)函要求整改無果后,8月26日,其第五屆業(yè)委會(huì)發(fā)布《關(guān)于上海市閔行區(qū)上海康城小區(qū)2024年第二次業(yè)主大會(huì)結(jié)果的公告》,不續(xù)聘在管物業(yè)服務(wù)企業(yè)深圳碧桂園盛孚物業(yè)服務(wù)有限公司上海分公司。
這是碧桂園服務(wù)在2020年收購(gòu)而來一家物業(yè)公司,但盛孚物業(yè)與上??党堑奈飿I(yè)服務(wù)合同自2013年開始,去年6月到期后處于提供事實(shí)服務(wù)狀態(tài)。
資料顯示,上??党怯?88棟樓,大約住著13000戶家庭,按照每平方米1.9元計(jì)算,每年貢獻(xiàn)的物業(yè)費(fèi)大約為4000萬元。
碧桂園服務(wù)并不愿意放棄這塊蛋糕。輿論發(fā)酵,碧桂園服務(wù)回應(yīng)表示,其8月中旬開始已經(jīng)進(jìn)行整改,包括更換上海區(qū)域總裁,將康城項(xiàng)目的管轄權(quán)提級(jí),歸集團(tuán)直管。
“住宅物業(yè)管理業(yè)務(wù)是公司整體戰(zhàn)略規(guī)劃的核心”,今年中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,碧桂園服務(wù)總裁徐彬淮表示,將“咬定”公司核心能力的建設(shè),并以此為中心去驅(qū)動(dòng)未來業(yè)績(jī)的健康和可持續(xù)成長(zhǎng)。
相關(guān)標(biāo)簽:
物業(yè)K線重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)