截至2025年4月30日,A股家用電器上市公司半年報(bào)已經(jīng)全部披露完畢。其中,以申萬二級行業(yè)劃分的小家電行業(yè)在2024年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1190.5億元,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤94.69億元。
小家電行業(yè)包括22家上市公司,是家電賽道的重要組成部分,兼具“消費(fèi)屬性”與“科技屬性”。不同于黑電、白電行業(yè),小家電賽道中產(chǎn)品品類高度分散,包括廚房電器、清潔電器、個(gè)護(hù)電器及環(huán)境電器等,使用頻率高、換新周期短。而行業(yè)的競爭格局中頭部集中于長尾并存,龍頭企業(yè)往往憑借品牌溢價(jià)與研發(fā)投入穩(wěn)居增長賽道,而部分企業(yè)則因庫存高企、費(fèi)用失控等問題陷入經(jīng)營困境。
半數(shù)公司凈利潤下滑/虧損擴(kuò)大 愛仕達(dá)(維權(quán))、倍輕松扣非凈利潤占比-230.41%、-31.96%難言盈利質(zhì)量
2024年,小家電行業(yè)依然分化加劇。
頭部公司蘇泊爾、新寶股份、科沃斯、石頭科技營收均超百億,除石頭科技之外也均實(shí)現(xiàn)了歸母凈利潤的增長。
但與此同時(shí),部分傳統(tǒng)品牌與尾部公司卻業(yè)績承壓。九陽股份、飛科電器、利仁科技、倍益康的營收、歸母凈利潤雙雙下滑。
從盈利規(guī)模來看,小家電公司整體盈利情況相較穩(wěn)定,22家公司中僅有ST德豪一家公司實(shí)現(xiàn)虧損。但需要注意的是,小家電公司的盈利規(guī)模普遍不高,有8家公司凈利潤規(guī)模低于億元或虧損,賽道中僅有4家公司歸母凈利潤規(guī)模超過10億元。
同時(shí),2024年有一半的小家電公司出現(xiàn)歸母凈利潤的下滑或虧損擴(kuò)大,反映出賽道整體的盈利水平仍有向上提升空間。
此外,需要注意的是,愛仕達(dá)與倍輕松兩家公司2024年在歸母凈利潤分別同比增長103.98%、120.16%的基礎(chǔ)上,其扣非凈利潤占比卻分別為-230.41%、-31.96%,表明其主營業(yè)務(wù)的盈利質(zhì)量或并不高,利潤增長依賴非經(jīng)常性損益。
倍輕松毛利率超60%凈利率卻不到1% 高企費(fèi)用明顯蠶食利潤空間
從盈利能力指標(biāo)銷售毛利率、凈利率等來看,小家電行業(yè)相比黑電、白電行業(yè)毛利率都相對較高,而行業(yè)內(nèi)部也差異明顯。
2024年,半數(shù)公司的毛利率超過30%,其中倍輕松、飛科電器、石頭科技等公司毛利率均超50%,分別為60.59%、54.58%、50.14%。但需要關(guān)注的是,上述公司的毛利率雖然相差無幾,但凈利率方面卻大相徑庭。毛利率最高的倍輕松卻凈利率為負(fù),扣非后凈利率-0.3%,反映出倍輕松的費(fèi)用支出的控制管理能力明顯較差,雖然具備一定品牌溢價(jià)優(yōu)勢,但高企的各項(xiàng)費(fèi)用支出卻蠶食了公司的利潤空間。
除了倍輕松之外,愛仕達(dá)、ST德豪的盈利能力指標(biāo)也值得關(guān)注。2024年愛仕達(dá)的毛利率接近30%,但凈利率卻僅為0.35%,且由于扣非后公司陷入虧損,扣非后凈利率僅為-1.19%。而ST德豪作為小家電行業(yè)中唯一一家虧損的公司,其凈利率僅為-26.85%,扣非凈利率為-27.99%,在行業(yè)中墊底。
倍輕松過半收入拿來營銷 飛科電器銷售費(fèi)用是研發(fā)15倍
由于行業(yè)本身的換新周期較短,小家電行業(yè)公司也在持續(xù)不斷通過技術(shù)的提升增強(qiáng)壁壘,以及大手筆營銷拓寬銷售渠道。
一方面,小家電賽道一直以來“重營銷輕研發(fā)”特征顯著。賽道中絕大多數(shù)公司的銷售費(fèi)用都遠(yuǎn)超同期研發(fā)費(fèi)用,其中部分公司的銷售費(fèi)用畸高,顯現(xiàn)出渠道效率較為低下。在科創(chuàng)板上市的倍輕松,2024年銷售費(fèi)用率卻高達(dá)50.14%,銷售費(fèi)用投入是研發(fā)費(fèi)用的近十倍,而同期研發(fā)費(fèi)用還同比瑣碎0.27%,資源配置孰輕孰重一目了然。同時(shí),飛科電器銷售費(fèi)用14.86億元,銷售費(fèi)用率35.83%,而同期營業(yè)收入?yún)s同比下滑18%,渠道維護(hù)成本高企下,公司的投入與產(chǎn)出明顯失衡。而2024年科沃斯銷售費(fèi)用高達(dá)50.17億元,銷售費(fèi)用率30.33%,品牌廣告與線下體驗(yàn)店投入巨大,吞噬了大部分利潤空間。
值得關(guān)注的是,2024年也有部分公司大力提升研發(fā)投入,包括石頭科技、小熊電器、德昌股份、德爾瑪等,研發(fā)費(fèi)用分別同比增長56.93%、36.48%、36.17%、25.54%。
部分公司低效運(yùn)營 科沃斯、飛科電器、愛仕達(dá)等存貨周轉(zhuǎn)超百天存庫存積壓風(fēng)險(xiǎn)
在營運(yùn)能力方面,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)、存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)等指標(biāo)反映了公司對于存貨的管理效率、對于下游客戶的回款能力。盡管行業(yè)整體的換新周期相較黑電、白電較短,但小家電行業(yè)部分公司卻能夠?qū)崿F(xiàn)快速周轉(zhuǎn),而同時(shí)部分公司的各項(xiàng)周轉(zhuǎn)天數(shù)卻畸高,反映出公司的低效運(yùn)營。
2024年,蘇泊爾的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)44.53天,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)51.43天,在行業(yè)中周轉(zhuǎn)較快;同期石頭科技凈營業(yè)周期-37.81天,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營性現(xiàn)金流凈流入17.34億元,反映出公司能夠?qū)崿F(xiàn)資金的快速回籠。
然而,在22家上市公司中,2024年有6家公司的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)超百天,彩虹集團(tuán)甚至高達(dá)244.96天,科沃斯、飛科電器、愛仕達(dá)則分別需要106.15天、105.97天、138.53天,或表明公司的存貨存在一定積壓或滯銷風(fēng)險(xiǎn)。
責(zé)任編輯:公司觀察
來源:新浪財(cái)經(jīng)
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號