國金證券發(fā)布研報稱,重申激光雷達不僅是“智駕之眼”,更是未來有望覆蓋所有廣義機器人場景的“下一代通用傳感器”。車規(guī)市場受AEBS新規(guī)及L3/4高階智駕推動加速滲透,智能割草機與無人城配車(robovan)等泛機器人場景已進入百萬顆級放量階段。不止于車載傳感器,非車賽道激光雷達加速放量背景下,重點推薦全球激光雷達龍頭速騰聚創(chuàng)(02498)、禾賽(HSAI.US)。
國金證券主要觀點如下:
車規(guī)市場:AEBS新規(guī)有望推動激光雷達標(biāo)配,下沉化+高端化或牽引量價齊升
近期,激光雷達車規(guī)市場出現(xiàn)較多變化:1)針對L2及以下車型,“AEBS新規(guī)”在未來落地有望推動激光雷達在M1及N1類車型中的標(biāo)配。該行認為,盡管AEBS的強制標(biāo)配并不直接與激光雷達強制標(biāo)配劃等號,但高時速疊加低誤檢&漏檢率要求下的AEBS應(yīng)當(dāng)對激光雷達的標(biāo)配上車具有較強的邊際催化。2)針對L3車型,由于接管緩沖與責(zé)任轉(zhuǎn)移問題,主視高性能激光雷達與單車4-5顆拼接環(huán)視方案成為國內(nèi)L3車型(華為、吉利等)的一致選擇。2025年4月,華為發(fā)布新一代ADS 4.0智能駕駛輔助系統(tǒng),落地國內(nèi)首個高速L3商用解決方案。3)針對L4車型,今年國內(nèi)頭部四家L4廠商(小馬、文遠、百度、滴滴)車隊數(shù)量及合作進展均有明顯突破,目前國內(nèi)主流L4車型均搭載7-10顆激光雷達,該行認為,L4天然帶有“如果無法提供覆蓋100%場景的價值,其實就相當(dāng)于100%沒價值”的商業(yè)殘酷性,單車多冗余系統(tǒng)本質(zhì)是對覆蓋1%極端場景所必要支付的成本。今年以來,車規(guī)級激光雷達市場整體趨勢加速向上,成本下探+政策催化激活中低端市場,L3/4高階智駕有望構(gòu)筑單車價值量“通脹引擎”。
智能割草機市場:3D感知趨勢明確,成本優(yōu)勢+技術(shù)路線儲備構(gòu)筑競爭壁壘
必要性方面,該行梳理了海內(nèi)外12家割草機廠商的29款智能割草機SKU,初步得出以下結(jié)論:1)視覺+RTK等定位技術(shù)是目前主流的感知方案;2)激光雷達成為新興感知方案,29款SKU中搭載率達28%,頭部廠商如追覓、科沃斯、庫犸科技旗下新款SKU均搭載激光雷達。面對庭院工作的復(fù)雜場景,傳統(tǒng)感知方案依賴RTK、UWB等技術(shù)進行定位、視覺傳感器進行避障,在技術(shù)上存在諸多局限性,如人工部署基站繁瑣低效、草坪起伏不平、障礙物隨機散布、信號干擾引起定位偏差等,激光雷達3D建模+主動避障可實現(xiàn)全天候精準(zhǔn)作業(yè),未來或成為智能割草機“剛需”,該行測算認為遠期割草機激光雷達TAM有望達64億元。
格局方面,近期頭部激光雷達廠商密集簽約智能割草機客戶,訂單量級突破百萬顆,其中,速騰主要與庫犸科技合作,禾賽、覽沃主要與追覓合作。該行認為,割草機激光雷達的競爭壁壘在于“成本優(yōu)勢”與“多元技術(shù)路線儲備”,目前智能割草機價格內(nèi)卷化趨勢顯現(xiàn),對于高價值量零部件的成本敏感性較高,頭部激光雷達廠商如禾賽、速騰受益于車規(guī)市場的規(guī)模效應(yīng),具備顯著成本優(yōu)勢;同時,由于目前割草機用激光雷達的技術(shù)路線尚未收斂,頭部廠商可以在與割草機廠商先行先試的過程中結(jié)合用戶反饋快速探索出最優(yōu)技術(shù)路線,且由于龍頭具備多元技術(shù)路線產(chǎn)品的成熟儲備,因而適配速度也會更快。
無人城配車市場:“載貨版L4”率先放量,有望再塑一個ADAS激光雷達市場
無人城配車(robovan)是L4率先在中低速載貨場景中的應(yīng)用落地,以九識智能新一代E6車型為例,該行測算認為單票快遞物流費用僅為0.05元,遠低于人工物流0.15元的成本,經(jīng)濟性不言自明。進一步講,假若未來無人物流車按照里程或時長收費,早6點至晚8點服務(wù)快遞行業(yè)、晚10點至凌晨1點服務(wù)便利店補貨或酒店換洗床單配送、凌晨2點到4點服務(wù)批發(fā)市場送貨,一輛robovan可分為三個時段服務(wù)不同客戶,進一步釋放車輛價值。
該行梳理了國內(nèi)頭部5家無人物流車廠商的12款SKU,發(fā)現(xiàn)主流廠商如九識智能、新石器、白犀牛、京東物流、菜鳥的robovan幾乎標(biāo)配多顆激光雷達,據(jù)此該行測算認為robovan激光雷達TAM或達400億元,有望再造一個ADAS激光雷達市場。格局方面,目前禾賽、速騰、圖達通與頭部robovan廠商均有車型合作。該行認為,“換人”前提下成本仍是robovan廠商的重要考量,車規(guī)級產(chǎn)品的嚴(yán)苛要求未來可能會成為robovan激光雷達的進入壁壘。
風(fēng)險提示
智能駕駛技術(shù)路線改變;L3/L4滲透率不及預(yù)期;泛機器人視覺方案出現(xiàn)變動;國際關(guān)系端影響海外銷售風(fēng)險。
來源:智通財經(jīng)網(wǎng)
相關(guān)標(biāo)簽:
智通財經(jīng)重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號