文/樂居財(cái)經(jīng) 張丹
很多活動(dòng),圣米蘭門窗董事長王國威都會參加。5月中下旬,不少業(yè)內(nèi)人聚在一起探討“值得被歌頌的理想家”,王國威也在。
“從起步,就一直專注門窗的研發(fā)和改進(jìn)?!彼f,圣米蘭門窗致力于為消費(fèi)者提供不同維度的理想家。官網(wǎng)介紹,圣米蘭門窗創(chuàng)立于2011年,是一家自主研發(fā)、生產(chǎn)、銷售建筑外立面解決方案的綜合性服務(wù)商,主要產(chǎn)品有外立面門窗、陽光房、外遮陽、外立面玻璃欄桿等。
不過,注重研發(fā)的圣米蘭門窗曾涉及專利侵權(quán)糾紛被告上法庭,狀告它的是廣東德技優(yōu)品門窗有限公司(簡稱“德技優(yōu)品公司”)。
這個(gè)案子從法院立案審理,到最后強(qiáng)制執(zhí)行完畢,將近3年。
案號(2019)最高法知民終231號顯示,被訴侵權(quán)產(chǎn)品是一種窗扇四邊鎖定的平開窗結(jié)構(gòu),一審判決認(rèn)為,佛山市圣米蘭門窗有限公司(簡稱“圣米蘭公司”)和圣米蘭經(jīng)營部共同實(shí)施了制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為。要求圣米蘭公司、圣米蘭經(jīng)營部停止制造、銷售、許諾銷售侵害涉案發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品;連帶賠償?shù)录純?yōu)品公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)40萬元;一審案件受理費(fèi)13800元,圣米蘭經(jīng)營部、圣米蘭公司負(fù)擔(dān)5520元。
一審判決后,圣米蘭公司提起了上訴,二審維持原判。2020年12月3日,廣東省佛山市中級人民法院對此案做了結(jié)案通知書。
樂居財(cái)經(jīng)了解到,廣東德技優(yōu)品門窗有限公司(簡稱“德技優(yōu)品公司”),之前叫廣東南海德技優(yōu)品門窗有限公司,注冊成立于2014年4月10日,法人代表?xiàng)钚∶鳌L煅鄄轱@示,德技優(yōu)品公司大股東為雷少軍,持股54%,同時(shí)他也是公司實(shí)際控制人。
佛山市圣米蘭門窗有限公司(簡稱“圣米蘭公司”)比德技優(yōu)品公司成立的時(shí)間更早些。樂居財(cái)經(jīng)從國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)獲悉,圣米蘭公司注冊成立時(shí)間是2011年10月26日,法人代表?xiàng)蠲?。根?jù)公開信息顯示,楊萌目前是圣米蘭公司總經(jīng)理。
楊萌不僅是圣米蘭公司法人,還是股東。天眼查顯示,目前,圣米蘭公司由3位自然人持股,其中楊萌持股30%,楊金鋒和楊萌持股份額相當(dāng);王國偉為大股東,持股40%,同時(shí)也是實(shí)際控制人。
王國偉從圣米蘭公司成立之初就出資進(jìn)入股東之列。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,王國偉實(shí)繳出資額20萬元,日期是2011年10月25日。
實(shí)控人王國偉和董事長王國威名字相差一個(gè)字,但現(xiàn)有的公開資料中,并沒有提及王國威有改過名字,和董事長王國威是否為同一人,存有疑慮。
翻開王國威以往訪談和出席過的活動(dòng),介紹他時(shí),名字一直都是王國威,只是職務(wù)上稍微有些改變。在2016年、2017年之前,大多稱呼的是“總經(jīng)理王國威”,在此之后,基本都是“董事長王國威”。今年5月21日他參加的一場研討會,職務(wù)便是圣米蘭門窗董事長王國威。
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號