国产成人av综合久久视色,а√最新版在线天堂鲁大师,超碰97资源站,成人免费ā片在线观看,gogo西西人体大尺度大胆高清

挪用超6億外又現(xiàn)違規(guī)擔(dān)保,佳源服務(wù)被沈天晴坑慘了

原創(chuàng) <{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  樂居財經(jīng) 徐酒眠 14.1w閱讀 2024-11-15 19:19

文/樂居財經(jīng) 徐酒眠

幾番努力,易主券商的佳源服務(wù)(01153.HK)終于得了聯(lián)交所批準,將完成業(yè)績的補救期延長至了今年年末。

與新任核數(shù)師配合,盡快審計、編制并刊發(fā)拖欠財報是重中之重。投資者翹盼新股東華盛證券能夠推動佳源服務(wù)加快復(fù)牌,釋放公司價值。然而,值此關(guān)鍵之際,卻又炸出了一顆創(chuàng)始人兼前任控股股東沈玉興(又名沈天晴)埋下的雷。

11月13日,佳源服務(wù)公告,披露了一份有關(guān)向當(dāng)時最終控股股東提供未經(jīng)授權(quán)擔(dān)保的主要及關(guān)聯(lián)交易的清理結(jié)果,涉及資金1.23億元。

舊賬未清,又添“新賬”。市場憂心佳源服務(wù)是否會因此受到更嚴格的監(jiān)管審查,成為復(fù)牌的又一大變數(shù)。

捋清這筆“新賬”,還要從去年7月27日說起。彼時,沈天晴間接控股的巢湖市旭彤商業(yè)管理有限公司(簡稱“巢湖旭彤”)與兩名獨立第三方上海金轅投資中心(有限合伙)、上海智金資產(chǎn)管理有限公司(簡稱“上海金轅”、“上海智金”)簽訂收購協(xié)議。

據(jù)此,前者擬向后者收購合肥弘果酒店管理有限公司(簡稱“合肥弘果”)100%股權(quán),總代價1.23億元。

在這筆交易中,沈天晴全資持股的佳源創(chuàng)盛,佳源服務(wù)的兩家全資附屬公司浙江禾源、浙江智想大成,作為擔(dān)保人,同意各自就股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議下的所有債權(quán)及實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利的其他費用承擔(dān)連帶責(zé)任,自股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議項下的義務(wù)履行期限屆滿之日起計為期三年。

然而,直到2023年12月,巢湖旭彤未能就收購向賣方付款。上海金轅、上海智金隨即向上海仲裁委員會提出仲裁申請,要求佳源創(chuàng)盛、浙江禾源、浙江智想大成,共同承擔(dān)巢湖旭彤在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議項下的責(zé)任。

今年4月,浙江禾源、浙江智想大成的法律顧問,在未獲適當(dāng)授權(quán)的情況下出席仲裁聆訊,并與上海金轅、上海智金的法律顧問訂立調(diào)解協(xié)議。據(jù)此,巢湖旭彤、佳源創(chuàng)盛、浙江禾源,以及浙江智想大成,須共同分期賠償上海金轅及上海智金合共約人民幣1.24億元,即代價及仲裁費。

今年10月8日,上海市第二中級人民法院向浙江禾源、浙江智想大成發(fā)出執(zhí)行通知書,頒令強制執(zhí)行仲裁調(diào)解書,并凍結(jié)了兩家公司的若干銀行賬戶,最高金額約為人民幣1.24億元。

10月14日,浙江禾源、浙江智想大成,已各自列為失信被執(zhí)行人,各自的法定代表人也被施加消費限制令。

“本公司認為,仲裁調(diào)解書及強制執(zhí)行令并不影響本集團的正常業(yè)務(wù)及營運,亦不會影響履行復(fù)牌指引的進度及預(yù)期時間。”

佳源服務(wù)董事會表示,一方面,訂立調(diào)解協(xié)議在程序上存在重大違規(guī)之處,故有效性存在不確定性;另一方面,強制執(zhí)行令規(guī)定銀行賬戶最多凍結(jié)約人民幣1.24億元,但被凍結(jié)的實際存款總額約為人民幣90萬元,因此對財務(wù)影響甚微。

目前,佳源服務(wù)已就可能及必須采取的跟進措施向?qū)I(yè)顧問尋求法律意見,并已采取法律行動(如申請撤回仲裁調(diào)解書及不予強制執(zhí)行仲裁調(diào)解書)就仲裁調(diào)解書及強制執(zhí)行令極力抗辯,以保障及維護其合法權(quán)益。

另外,法律顧問也給出意見,倘若浙江禾源及浙江智想大成根據(jù)調(diào)解協(xié)議承擔(dān)所有付款義務(wù),兩家公司可(i)向巢湖旭彤追討及索償全部款項;及(ii)向佳源創(chuàng)盛追討及索償兩家公司所承擔(dān)的超額部分,除非另有決定,否則所有擔(dān)保人將按相同比例(即擔(dān)保金額的三分之一)承擔(dān)連帶責(zé)任。

佳源服務(wù)稱,無法找到完整的佐證文件以證實提供擔(dān)保以及訂立擔(dān)保協(xié)議的原因、商業(yè)內(nèi)容及業(yè)務(wù)理據(jù)。而截至公告之日,仲裁調(diào)解書也只有前述法律顧問收到了,佳源服務(wù)尚未收到仲裁調(diào)解書原件。

同時,據(jù)佳源服務(wù)調(diào)查,浙江禾源、浙江智想大成擔(dān)保協(xié)議的公司印章實際使用日期應(yīng)為2023年11月1日,并非股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議訂立的2023年7月27日。實際蓋章日期時,佳源服務(wù)控股權(quán)已被移交給華盛證券委任的接管人了。

前實控人沈天晴,如何能頻頻繞開佳源服務(wù)管理層及內(nèi)控監(jiān)管,作出財務(wù)擔(dān)保、甚至直接的資金轉(zhuǎn)匯,這是一個十分值得叩問的問題。

值得一提的是,這筆收購本身也充滿蹊蹺。

早在2022年11月,合肥弘果全部股權(quán)已被質(zhì)押出去了,質(zhì)權(quán)人為上海石一投資咨詢有限公司,目前相關(guān)質(zhì)押仍在有效期。

此外,樂居財經(jīng)《物業(yè)K線》查閱獲悉,合肥弘果成立于2013年10月,注冊資本5000萬,經(jīng)營范圍包括日用百貨、電子產(chǎn)品、橡膠制品、塑料制品、建筑裝飾材料、農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)零售;酒店管理;房屋租賃。

在佳源系債務(wù)壓頂之際,沈天晴原本打算花費1.23億收購的這家公司,業(yè)務(wù)、體量及業(yè)績?nèi)绾危且粋€未知數(shù)。樂居財經(jīng)注意到,根據(jù)國家企業(yè)信用公示系統(tǒng),合肥弘果最近幾年的企業(yè)年報信息,關(guān)于社保參與人數(shù)均為0。

相關(guān)標簽:

物業(yè)K線

重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服

網(wǎng)友評論