出品:新浪財(cái)經(jīng)上市公司研究院
作者:IPO再融資組/秦勉
近期,42家純證券業(yè)務(wù)A股上市券商年報(bào)披露完畢。
42家券商中,2024年資本杠桿率最高的是太平洋,數(shù)值為66.83%;最低的是廣發(fā)證券,數(shù)值為11.98%。流動(dòng)性覆蓋率最高的是太平洋,數(shù)值為1963.29%;最低的是山西證券,數(shù)值為144.26%。凈穩(wěn)定資金率最高的是中銀證券,數(shù)值為275.55%;最低的是天風(fēng)證券,數(shù)值為103.81%,不僅觸及預(yù)警線還馬上違反監(jiān)管規(guī)定。風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率最高的是國(guó)金證券,數(shù)值為564.07%;最低的依舊是天風(fēng)證券,數(shù)值為122.65%,在預(yù)警線附近徘徊。
天風(fēng)證券不僅上述兩項(xiàng)風(fēng)控指標(biāo)墊底需關(guān)注流動(dòng)性危機(jī),并且公司2024年是42家券商中唯一虧損的券商。此外,公司也是唯一一家信用減值損失超凈利潤(rùn)的公司。上市以來(lái),天風(fēng)證券一直在募資的路上,但巨額的募資與常年虧損的業(yè)績(jī)、寥寥無(wú)幾的分紅形成強(qiáng)烈反差。投資者廣泛質(zhì)疑,天風(fēng)證券的錢“錢去哪了”,為何還要定增募資。
凈穩(wěn)定資金率已觸及預(yù)警線瀕臨違規(guī)
證監(jiān)會(huì)《證券公司風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)管理辦法》明確了以凈資本為核心的風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)體系,同時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率、流動(dòng)性覆蓋率、凈穩(wěn)定資金率、資本杠桿率等作了強(qiáng)制性規(guī)定。
其中,凈穩(wěn)定資金率是衡量券商長(zhǎng)期流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的核心指標(biāo),計(jì)算公式為:可用穩(wěn)定資金 / 所需穩(wěn)定資金 × 100%。監(jiān)管規(guī)定不得低于100%,預(yù)警線為120%。
2024年,42券商中凈穩(wěn)定資金率最高的是中銀證券,數(shù)值為275.55%;最低的是天風(fēng)證券,數(shù)值為103.81%,不僅觸及預(yù)警線還馬上違反監(jiān)管規(guī)定。
事實(shí)上,天風(fēng)證券的凈穩(wěn)定資金率已經(jīng)連續(xù)多年墊底,2022-2024年的數(shù)據(jù)分別為125.8%、121.91%、103.81%。2022年和2023年,天風(fēng)證券的凈穩(wěn)定資金率已經(jīng)接近預(yù)警線,而2024年直接觸及預(yù)警,馬上到達(dá)100%的最低標(biāo)準(zhǔn)。
事實(shí)上,天風(fēng)證券上市后一直募資(IPO、配股、定增合計(jì)144.56億元),但可用穩(wěn)定資金與所需穩(wěn)定資金為何那么緊張?極端情況下是否會(huì)引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)?
風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率排名墊底
天風(fēng)證券不僅凈穩(wěn)定資金率已觸及預(yù)警線瀕臨違規(guī),而且風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率排名墊底。
42家券商中,2024年風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率最高的是國(guó)金證券,數(shù)值為564.07%;最低的是天風(fēng)證券,數(shù)值為122.65%,在預(yù)警線附近徘徊。
事實(shí)上,天風(fēng)證券風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率常年墊底且接近預(yù)警線。2022-2024年,公司風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率分別為123.8%、 120.06%、122.65%。
風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率作為券商資本充足性的“晴雨表”,是券商風(fēng)險(xiǎn)控制體系的核心指標(biāo)之一,其計(jì)算公式為:風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率=凈資本/各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)資本準(zhǔn)備之和×100%。。監(jiān)管要求不得低于100%,預(yù)警線為120%。
其中,凈資本反映券商的資本實(shí)力(核心凈資本+附屬凈資本),風(fēng)險(xiǎn)資本準(zhǔn)備則涵蓋市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)等潛在損失所需計(jì)提的資本。該指標(biāo)越高,表明券商資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的覆蓋能力越強(qiáng),綜合抗風(fēng)險(xiǎn)能力越優(yōu)。
通過凈穩(wěn)定資金率、風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率等指標(biāo)墊底的情況綜合分析,天風(fēng)證券的抗風(fēng)險(xiǎn)能力在42家上市券商中處于最弱的等級(jí)。
令人生疑的是,在上市后不斷募資(IPO、配股、定增合計(jì)144.56億元)的背景下,公司的風(fēng)險(xiǎn)為何總是難以出清?風(fēng)險(xiǎn)覆蓋率為何總是在預(yù)警線徘徊?
市場(chǎng)對(duì)天風(fēng)證券的質(zhì)疑也不絕于耳。包括公司巨額資金是否通過私募資管流向原大股東“當(dāng)代系”,當(dāng)代系”債務(wù)爆雷對(duì)天風(fēng)證券的間接影響有多大等。
定增募資必要性被監(jiān)管問詢
天風(fēng)證券不僅上述兩項(xiàng)風(fēng)控指標(biāo)墊底,還是42家券商中唯一虧損的券商。此外,公司也是唯一一家信用減值損失超凈利潤(rùn)的公司。
2021-2024年,天風(fēng)證券歸母凈利潤(rùn)分別為5.86億元、-15.09億元、3.07億元、-0.3億元,不僅經(jīng)常虧損,還常在42家上市券商中排名墊底。
而天風(fēng)證券經(jīng)常虧損原因也令人感到不解。比如2024年公司虧損的主要原因是投資收益及公允價(jià)值變動(dòng)收益較去年同期下降,然而2024年“股債雙?!?,證券行業(yè)自營(yíng)收入同比增長(zhǎng)43%,可天風(fēng)證券卻出現(xiàn)了下降。
更令人感到不解的是,公司常年巨額募資也不能擺脫虧損,而且流動(dòng)性風(fēng)控指標(biāo)墊底也有惡化趨勢(shì),投資者須關(guān)注天風(fēng)證券的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
2018年10月,天風(fēng)證券成功IPO,募資9.27億元;2020年3月,天風(fēng)證券配股募資53.49億元;2020年9月,天風(fēng)證券通過定增募資81.79億元。在上市不到四年的時(shí)間里,天風(fēng)證券就通過股權(quán)融資144.56億元。
目前,天風(fēng)證券正在推進(jìn)40億元的定增,交易所問詢?nèi)谫Y必要性及合理性,是否有利于提升資金使用效率,是否符合投向主業(yè)的相關(guān)監(jiān)管要求。
責(zé)任編輯:公司觀察
來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來(lái)源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽(yáng)區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)